造成声学材料实验室与现场测试值差异的原因

　　对于声学材料而言，无论是隔声量，还是吸声系数，这些声学指标的实验室测试值，在实际工程中都是存在差异的。这种现象并不是因为实验室的检测值存在问题，而是反映了声学的复杂性与实际工程环境的不确定性。

　　造成这种差异的原因，以隔声量为例，主要有以下几点：

　　1、建筑结构不同。声学实验室需要理想的无干扰的建筑构造，针对某一种材料或构造进行测试，以便得出科学的、有可比性的数据。所以，声学实验室通常采取将发声室 与接收室其他建筑结构完全隔离开的构造。也就是说声音能传到另一个房间的途径，只有一面被测墙体或楼板。而实际住宅中，除了直接作用面，还有很多侧向传声 途径甚至是漏声通道，这是与实验室最大的不同之一，也是导致实验室测试的隔声量，比现场测试隔声量要高4~5dB的原因。

　　2、材料安装误差。在实际工程中，往往不会像实验室那样严谨科学的安装材料，造成安装尺寸上的偏差，这对隔声量或吸声系数是有影响的。比如以吸声吊顶为例，如果吸声板与顶面之间的距离偏小，则吸声吊顶的吸声系数就会有所降低，反之则增高。这种偏差在工程中是难免的。至于一些工程临时变更安装方法和构造，则会对材料的声学指标产生更大的影响。

　　3、声环境不同。实验室测试隔声量或吸声系数，其背景噪声极低，因此才能测得比较准确的数值。而现实住宅中，生活噪声、交通噪声等等常见的噪声源，会导致背景噪声较高，测试数据不准。

　　4、现实中的室内声场不均匀。在测试隔声量时，实验室无论发声室还是接收室，都做到了良好的扩散，和足够的房间尺寸，具有比较均匀的声场。而实际住宅中，房间内 的家具、装饰物和人，都可能是吸声面或反射面，且房间尺寸相对较小，各平面间又相互平行，这些对测试数据也会带来较大影响。所以，在现场测试得到的数据， 与实验室测试数据会存在偏差。

　　由此可见，现场测试更有实际意义，但并不能作为完全评价一种隔声产品的依据。严谨地说，不同条件下同一材料的现场测试数据，也不具有可比性。