新气候协议有助奥巴马 推动美国气候立法进程

　　英国能源和气候变化部长米利班德则对迪阿·平的言论加以谴责。他说，如此的言论会得罪会场上的所有人，无论他们来自怎样的背景。

　　据了解，新协议的内容和此前披露的大同小异，包括把气温升幅控制在2摄氏度内。不过，该协议并没有设定2020年和2050年的减排目标。

　　南太平洋岛国图瓦卢代表弗莱指出，该协议等同于一种背叛。

　　他说：“这看起来像是有人给我们三十个银子，要我们出卖我们的人民和未来。”他还说：“我们的未来是不能出售的，图瓦卢不会接受这样的协议。”

　　另一方面，古巴代表也表示，古巴政府不会接受该协议，并且还指责奥巴马的表现如同一位“皇帝”。

环保分子：

　　气候峰会失败

　　环保分子直斥哥本哈根气候峰会失败，并且背叛了穷国。除了在资助发展中国家对抗气候变化方面有所进展之外，其他方面都一事无成。

　　地球之友的主席贝西把峰会的失败归咎于发达国家。他指出，由于发达国家延后采取行动，这将导致贫困人民陷入饥饿和痛苦中。在气候变化问题急速恶化的情况下，也将造成更多人丧失性命。

　　美国环保组织塞拉俱乐部认为，美国国会至今还未通过气候立法，这才是导致峰会以失败收场的主要原因。该组织的执行总监波普说：“由于美国国会的‘阻挠行为’，美国总统奥巴马和其他国家在哥本哈根付出了高昂的代价。”

　　国际慈善机构乐施会（Oxfam）的希尔也斥责了本次峰会的结果。他还说，与会各方最终所接受的新气候协议“根本称不上是什么协议”。

　　不过，他仍然抱着一丝希望，认为该协议可能还会让各国再次聚首，以便制定出一份真正公平、具有野心和约束力的协议。