欧盟碳交易机制弊端显现

    具体到操作层面，３０个国家分别设立碳交易登记处，负责追踪碳交易许可证的所有权流转，管理交易账户，相当于为交易者搭建虚拟交易平台。

    欧盟委员会调查后认定，这起针对百仕通公司的账户攻击系有组织行窃，可能涉及一些国家碳交易登记处工作人员或某些碳交易企业员工。

    类似许可证失窃事件曾在波兰、爱沙尼亚、奥地利、希腊等地发生。欧盟委员会统计，失窃许可证总额为２８００万欧元（３８００万美元）。

    一些市场分析师认为，百仕通公司碳配额失窃凸显欧盟碳交易机制诸多隐患：各国碳交易登记处“各自为战”，缺乏统一管理；一些交易登记处安全机制脆弱，难以保障账户安全；交易市场未设中央结算机构，难以实现净额清算；缺乏相关法规界定碳交易许可证的法律地位。

    成长阵痛

    碳交易市场的分散化运行模式增加追踪失窃许可证的难度，也加大市场参与者的交易风险。碳交易登记处往往难以核实许可证是否“干净”，而像托尔尼基迪斯这样的交易员更无从知道他们购入的许可证是否来自正当渠道。

    许可证失窃后，欧盟委员会要求，各国交易登记处必须加强安全措施才能重新与碳交易市场“联网”。

    托尔尼基迪斯明白，追回失窃许可证将是漫长过程。行窃者得手后，在碳交易市场找个买家销赃并非难事。许可证易手之时，窃贼就可“迅速消失”。

    代表碳交易市场参与者利益的国际碳排放协会负责人亨利·德温特告诉美联社记者，这家协会大约一年前曾提醒欧盟委员会，一些国家的碳交易登记处安全机制存在漏洞。在他看来，欧盟碳交易机制尚处发展初期，仍需一定时间才能完善。

    英国一家咨询企业高管托马斯·拉斯穆松说，对欧盟碳交易市场这一新兴金融市场而言，交易登记处的安全问题是“成长的阵痛”，但不会伤及筋骨，“如同银行发展早期……那时候抢银行也容易得多”。