另外,正如越是高速行驶的汽车对刹车的要求越高一样,一些快速成长的企业也需要有自己的高性能“刹车系统”。一些创业型老板身上都有不一般的闯劲、韧性和激情,企业经营的过程中也表现出非凡的魄力、胸怀和眼光,其“别人认为不可为之我偏为之”的直觉、执着与拼搏,对于企业的创业成功、快速成长都起到了关键的作用。然而,正如“一个硬币有两面”,老板们在决策时有时也表现出自我、偏执、快速而缺乏理性、系统的思考,也不可避免地增加了决策的风险性。因此,有些老板希望职业经理人能够充当“刹车警报”的角色,如同魏征之于唐太宗一样,能够及时“劝谏”,提供给老板不一样的、有价值的看法和思路,让老板能够做出更加合理的判断和决策,及时调整方向与目标。某一企业老板寻得一位行政副总后,欣喜若狂地对笔者说,“我终于找到一位敢于否定自己观点的人了”。
二、想说爱你不容易!
今年,曾作为优秀职业经理人典型代表的唐骏,在“学历门”事件中广被唾骂,其东家新华都的企业形象也因而受到影响。由此,也给众多的老板敲响了警钟,职业经理人的诚信问题再次被推上“峰尖浪口”,职业道德成为众多企业聘请职业经理人重点考量的对象,背景调查也成为雇主企业要求猎头公司做的重点“功课”。毕竟对于某些企业来说,其职业经理人不仅要帮助公司实现目标,在一定程度上也代表了企业形象。
“如果我不聘请职业经理人,光凭现有团队成员不可能把企业做强做大”(一老板语)。老板聘请职业经理人时大都心存美好的愿望,甚至不切实际的想法,希望职业经理人进入后,企业在一定时间内能够发生根本性的变化,特别是业绩能有较大的突破(一些职业经理人为进入企业,也喜夸海口);另一方面,又对职业经理人怀有一定的戒备心理——在缺乏足够激励约束条件及监督机制时,担心职业经理人的“卸责行为”和“代理风险”,特别在目前缺乏相应的法律约束、职业经理人失信之后也不会得到制裁情况下。经济学家钟朋荣针对家族企业聘用职业经理人的风险,打了一个形象的比方:“请保姆的目的本来是为了让太太轻松一点,是为了把家务料理好一点,但是如果这个保姆当了三天保姆之后也想当太太,那么,原来的太太还不如自己辛苦一点,就不要请保姆了,免得出事”。
某位老板在找到一位自己觉得非常合适的职业经理人后,对其坦言:“我敢肯定我们公司请你来那是请对了,不知道你来我们公司感觉来对了没有”?诚然,老板寄希望于引入职业经理人后能够改变企业现状,而与此同时,由于企业管理基础的薄弱、创业元老的不友好、原有文化的影响等等因素,老板也会担心自己的企业是否有适合职业经理人生存的土壤。职业经理人“以职为生,精于管理”,对自己的未来发展一般有较为明确的规划。因此,作为老板,在引进或想留住职业经理人之前,不烦多问问自己这样的问题,“自己企业目前所处阶段究竟需要什么样的职业经理人?”、“所招揽来的职业经理人其职业规划是怎样的?”、“职业经理人的个人发展规划是否与自己企业的发展战略相匹配?”……引入之前最好充分考虑企业能为职业经理人提供什么样的条件,要对他的使用有一个系统的规划,一切等职业经理人来了再说往往是不现实的,很容易导致失败。
三、你要成为我的事业伙伴!
在企业咨询调研时,我们一般会了解类似“您认为公司未来3~5年的目标是清晰的?”、“您认为按目前的做法,公司未来3~5年的目标是肯定可以实现的?”、“您认为在本公司工作将来是有前途的?”等类似几个问题的回答情况,通过分析结合企业现状发现,对于如上问题的回答肯定程度越高的企业,一般来说其企业的业绩水平也相对较好,而其核心管理团队(包括职业经理人)都非常的稳定,当然老板也是比较“省心”的。
在做企业的过程中,老板也会思考诸如此类的问题,“我要做什么样的企业?怎样做才能实现企业的宏伟目标?哪些人可以与我一起走下去?”,他们也经常将这些问题的答案拿来吸引、激励和选择职业经理人。现在的老板心态也越来越开放,已不再将企业看做“自家”的,而更多的将其看做企业员工共同的事业,也愿意将企业的发展蓝图公之于众,也乐意与团队成员去分享企业的经营成果,“企业做小是自己的,做大是社会的”,很多老板都已经明白这样的道理。“做企业有时是很孤独的,没有人追随是很痛苦的”(一老板语),在企业发展壮大的过程中,老板们非常希望有一批“志同道合的战友”能够自愿跟随自己,一起去为实现企业的愿景目标而努力奋斗、一起去为实现大家的事业成功而永不放弃。如何让职业经理人成为自己的事业伙伴,创造更加宏大的事业,成为了老板们不可回避的问题。
在为某一眼镜企业做咨询时,在组织模块报告会上,笔者曾就公司的远期架构做了一个小互动,要求部分核心中高层畅想“在公司的宏伟蓝图上,你将会在什么位置?”,下面回答各异,有说“做个小股东”、有说“做制造公司总经理”、有说“做集团公司总裁”等等,当时老板很有感触,激动地说“很高兴看到大家的进取心,并愿意与公司一道前行,现在我对公司五年战略目标的实现信心更加足了,原本没想到有人会敢说要做总裁的职位,我真心地希望这个位置人选出之你们当中”。通过愿景、目标激励和吸引职业经理人,这是企业比较“廉价”但却相对比较有效的方式。每一个人成功的实现都是依托于一定的平台,相对而言,职业经理人追求的是更高层次的需求,如成就感和自我实现,如果某个平台(现在或未来的)不能让职业经理人感觉到已满足或将满足这种高层次需求的话,那么他们可能就会选择“下车”,而“另攀高枝”。
如今,股权激励也成为了众多老板“捆绑”职业经理人的“杀手锏”。企业通过让职业经理人获得公司股权形式给予他们一定的经济权利,形成利润共享、风险共担的激励约束机制,规避职业经理人的短期行为,促使其勤勉敬业地为企业的长期发展服务。实践证明,绝大多数实行了股权激励的企业,其沟通成本显著降低、团队凝聚力明显增强,更容易吸引和留住优秀的职业经理人。笔者在为一家成立10多年的家具企业做咨询时,在调研时问老板,“你的企业有多少三年以上的核心骨干?”,老板答复“有,不过只有我和我弟弟两人”。后来了解到,其企业大多数中高层管理人员来到这家企业的时间都不超过一年——我们也可猜想其企业的业绩增长及管理水平。因此,我们也不难理解其痛下决心聘请顾问公司,通过股权激励等机制的设计来激励、稳定现有中高层管理团队以及吸引职业经理人进入了。
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。