这套体系被视为民航业在气候变化方面面临的最严峻挑战。方案一出，舆论哗然，全球各地的航空公司纷纷反对。继国际航协旗帜鲜明地反对之后，中航协已经就欧盟的ETS发表声明，不承认欧盟ETS，并派出代表与欧盟交涉，但无果而终。
根据欧盟ETS相关文件，中国国营、私营及港澳共33家航空公司被纳入名单，单在2012年便至少需要为此支付8亿元人民币的额外成本，2020年将超过30亿元，9年将累计支出约176亿元。“中国飞往欧洲的航班每天增加一班，一年将增加1500万元的额外成本支付。”
中方：减排应从飞机制造商开始
中航协发表声明质疑：此举非直接减排手段，没有对节能减排产生直接和实际的效果；没有对发展中国家的航空运输业发展需要作出合理的安排，违背了国际社会在气候变化领域普遍遵循的“共同但有区别的责任”原则；实施对象颠倒，没有首先针对飞机及发动机的制造商，减排没有直接从源头抓起等等。
据了解，目前国航、东航和南航等国内航空公司已向国际航协缴纳了一定的费用，希望择机对欧盟提起诉讼。
航空业内人士表示，中国有许多手段可以反制欧洲，包括推迟或取消与空中客车公司的订单、针对欧盟航企飞来中国收取相应的碳费作为报复、拒绝欧盟航空公司新开飞往中国的航线等等。
毕竟，中国自己生产的大型飞机C919在2016年即可投产。
欧盟：面对中美施压仍态度强硬
在国际航协的策动下，全球航企已开始行动，旗帜鲜明反对欧盟的“碳管制”。美国认为欧盟违反了治外法权，且没有实施征求他国意见，要求美国航空公司不受该法管制；美国数家航空公司已经起诉至欧洲法院，第一场听证会预计在7月5日举行。
据外电报道，在多重压力下，今年年初，空客总裁兼首席执行长托马斯·恩德斯和欧洲航空公司协会主席斯蒂夫·赖德威联名致函欧盟委员会，呼吁其认真考虑反对意见。
不过，欧盟应对气候变化专员康妮·赫泽高24日表态，“我们法庭上见。”同时她还回应：“欧洲不怕威胁。”
可以肯定的是，一旦欧盟针对航空业的“碳管制”实施，全球航空业每年就要至少支出24亿欧元。（记者王飞）
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅 作参考，并请自行核实相关内容。