瑞典：垃圾地下管道内行

　　在使用这套系统的居民那儿，“干净整洁”是最常见的评价。传统垃圾收集方式的问题在于，一旦扔点盒饭西瓜皮一类的东西，就会出现脏水横流的情形，接着蚊子、臭味儿就全来了。而垃圾自动收集系统是密闭式的，不会出现这类问题。盖洛普咨询公司曾对西班牙的用户做过一项调查，结果显示，相较于传统垃圾收集方式，九成以上的用户更喜欢垃圾自动收集系统。对一般人来说，干净虽好，但用传统的方法似乎也没什么大影响。但在垃圾的二次污染可能造成严重后果的地方，比如医院和厨房，自动收集的好处就显出来了。

　　与传统方式相比，最根本的好处还在于效率高。在瑞典一个集合了住宅、商铺、写字楼的混合型项目中，曾做过一个对比：在正常状态，也就是垃圾数量不多的情况下，用传统方式收集垃圾需要用150个小时，而垃圾自动收集系统用时仅需1.4小时。当垃圾量多、处于垃圾投放高峰期时，垃圾自动收集的优势更加明显：即便每天收集2次，垃圾自动收集也只用4到5小时，用传统方式即便一天只清理1次，累计工作时间也要1841小时，也就是说，如果按每人一天工作8小时计算，需要230人才能干完。

　　这个系统以管道的方式在地下自动运送垃圾，将垃圾收集的过程由地面转至地下，由暴露改为封闭，由人工转为自动。这种运送方式排除了垃圾收运中的二次污染，同时缓解了城市日益严重的垃圾运送压力。

　　地下运行、无需垃圾车来回跑动的特点，为垃圾自动收集系统带来了另外几类客户。一类是机场。按照传统的做法，垃圾收集车不得不在飞机与飞机间穿梭往返来收集垃圾，在飞机起降繁忙时，会给机场的工作带来很大困扰，垃圾车和清洁工的频繁进出也给机场安检工作带来了压力。另一类是想尽量降低汽车尾气排放、减少交通流量的环保项目。

　　后期处理变废为宝 监控系统严防地下管道堵塞

　　在哈马碧滨湖城，由于垃圾在投放时，就分为“有机垃圾”、“可燃垃圾”和“纸张”三类，使得对垃圾的后期处理变得很高效。三类垃圾各有去处，可燃垃圾会被扔进当地热电厂的焚烧炉，燃烧产生的能量一部分转化成了电能，另一部分热能则被水流吸收，并跟随“暖气管”进入小区居民的家中，发挥余热。有机垃圾则被送进沼气池，产生的沼气一部分进了居民的厨房，一部分供给了小区内的混合动力车。剩下的残渣作为有机肥料，返回到土地中。废纸则进了回收厂，被制成其他纸制品继续使用。

　　那么，这样一套系统要多少投资？2012年，加拿大城市蒙特利尔准备投资820万美元，在艺术区安装一套。澳大利亚墨尔本市政府也将斥资数百万元建立地下真空系统，用以收集商业中心区和附近地区的垃圾。墨尔本市长罗伯特非常支持这一提案，他认为这是保持现代城市整洁干净的新措施。虽然这一系统的装置费不低，但是，从长远角度看来，垃圾收集费用的减少可抵销这一花费。

　　万一管道堵塞了怎么办？恩华特公司负责人笑笑:“嗯，的确不能排除这种情况。一般能投放进管道口的垃圾就能在管道中通过。我们也有一套监控系统，万一出现堵塞，就会派专人到现场检修，就像处理下水道堵塞一样。”

　　如今，这套系统已在欧洲南部和亚洲等地开始普及，应用于居住区、商业区、城镇中心、工业厨房、医院以及机场等地。恩华特的野心是让垃圾收集系统和电力、污水处理、供水等一样，成为城市基础设施的一部分。