“气候变化的影响来得真快,一想到后果我就害怕。”他说。
他还补充道,其它发展中国家的反应给了他们很大的鼓舞。130个国家组成的77国集团,小岛国联盟(the Alliance of Small island States )以及其他的拉丁美洲国家都支持非洲立场。
他们的抵制行动提醒了代表们会谈最根本的一点就是减少碳排放。以前一直在谈美国和中国,极度贫困国家参与度似乎非常低。但同时,那些最穷的国家已经感觉到气候变化的影响了。
“此次抵制行动使得非洲拥有更强势的地位。在这以前非洲的地位在会谈中一点都没被认可。”萨里木尔•胡克(Saleemul Huq)说。他是总部设在伦敦的国际环境与发展学会(IIED)气候变化小组的主任。
对此次抵制行动,他评价道:“它表明了道德立场,指出了好协议和坏协议的区别。好协议的定义就是对地球有益。非洲最能感觉到坏协议的后果。如果你是一个非洲国家,你的处境比任何一个富国都危险。他们对会谈感到困惑和愤怒是正确的。”
南非牛津饥荒救济委员会(乐施会)的气候顾问休•科尔(Hugh Cole)说:“非洲这个星期明确表明了自己的立场。他们不愿意哥本哈根会议时接受一个坏协议。坏协议对他们国家无数的穷人来说意味着灾难。富国现在必须停止试图躲避并推迟他们的责任。他们必须削减碳排放,不能违背科学。他们还必须为穷国应对气候变化提供资金,穷国极其需要这些资金。”
非洲国家集团是这次联合国气候会谈新形成的政治集团。它反映了非洲大陆各个国家更加团结并且渴望一起合作。其主席是埃塞俄比亚首相梅莱斯•泽纳维(Meles Zenawi)。许多成员还同时属于大点的政治团体,如“77国集团+中国”和“最不发达国家”,但在会谈中分别代表自己的国家参加谈判。
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。