您好,欢迎来到绿色节能环保网 [请登录] [免费注册]
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业新闻 > 研究报告 » 正文

节能减排能搞一刀切吗?

发布时间:2010年9月14日 来源:《浙商》

....

    对于完成当地的节能减排目标,绝大多数企业表示支持与理解;但对所有企业“一刀切”的限电做法以及“运动式的”突击,很多企业表示不解。


    “一人生病,不能全家吃药吧。节能减排的目标完不成,为什么所有的企业都要挨板子呢?我们完全赞成和支持节能减排目标的实现,但无法接受这种用电‘一刀切’的简单做法。”


    8月11日,浙江双飞无油轴承有限公司(下称双飞轴承)董事长周引春告诉《浙商》记者,这已经是本周的第二个停电日。而接下来的四天时间里,还将有两天停电,这对企业的生产经营造成了严重影响。


    “实际上从8月3日起,企业的供电就不正常了。那天中午厂区突然停电,食堂里的饭菜刚烧了一半,结果全浪费了。”周引春说。


    “被节能减排”


    双飞轴承是浙江嘉善县一家规模企业,也是该县的纳税大户。2010年公司的销售目标是3.5亿元,利润3500万元,同比增加59%。这几年来,周引春一直在谋划着在中小板上市。


    “如果由于控电影响严重,后果不堪设想。”周引春一边忧心忡忡地说着,一边拿出手机,给记者看了一条存在手机里的短信:“由于电力缺口15万千瓦以上,根据嘉善县经贸局节能办公室2010第50号文件,我县实行有序用电E方案,全县所有供电线路停四开三轮休,轮休时间0:00—24:00,你单位所属恒兴120线,8月10日—13日轮休。”


    周引春告诉记者,短信是企业所在的嘉善县干窑镇政府所发。这意味着,在包括双休日在内的7天内,双飞轴承只有3天时间可以用电。


    受到严重影响的,不仅是双飞轴承一家企业。据了解,嘉善县今年提出了万元GDP能耗下降5%的目标,但该县上半年万元GDP能耗却同比上升了1.87%,给完成今年的节能目标带来了较大压力。为完成这一目标,嘉善县经贸局节能减排领导小组节能办公室于8月11日再次下发通知,要求企业有序用电,生产性企业原则上一律“停三开四”,各条供电线路对所属企业轮流供电,确保9月底前完成节能降耗目标的圆满完成。


    与嘉善类似,嘉兴市南湖区经贸局与供电局也于8月8日联合发出紧急通知,调整该区2010年有序用电方案,并规定全区所有生产性企业实行“停三开四”方案,全区所有生产性企业9月底前严格控制扩大现有生产能力。


    浙江省电力公司调度通信中心主任李季红告诉记者,由于8月份以来浙江持续高温天气,空调等降温负荷大量增加,受浙江省内3台60万千瓦的机组临时停机检修和省外购电减少的影响,浙江省电力供应非常紧张,并从8月12日起将有序用电B级方案紧急提升到错避峰240万千瓦的D级。


    据《浙商》记者了解,浙江多个地方出台了类似限电方案。宁波市于8月11日夜间启动四级缺电响应,要求非连续性生产企业实行“停一开一”轮休制,连续性生产的化工、玻璃、造纸、化纤、电子等企业,实行“停一开一”轮休制或减半用电。而在绍兴,由于用电限制,大批化纤纺织企业面临减产。


    节能减排形势严峻


    这种“运动式”的节能减排,来自于浙江省节能减排的巨大压力以及“十一五”规划目标的即将兑现。


    2010年是“十一五”的最后一年,也是实现“十一五”节能减排目标任务的决战之年。2006年到2009年间,中国单位GDP能耗累计下降14.38%。今年上半年,这一指标不降反升,1/3省、区、市的单位能耗出现反弹。这给在年底兑现20%的节能减排承诺带来了巨大压力。


    与整体形势一致的是,浙江省承诺的“十一五”节能减排目标为:全省万元生产总值能耗降低20%,化学需氧量排放量削减15.1%。但截至2009年,全省万元生产总值能耗累计下降17.3%,化学需氧量累计下降13.65%,分别仅完成任务的85%和90.4%。


    这意味着浙江节能减排任务异常繁重:不仅要如数完成今年的目标,还要“补回”前四年未完成的任务。不仅如此,自2009年第三季度以来,随着以镇海炼化100万吨乙烯项目为代表的一批临港石化、钢铁、造纸等高耗能、高排放项目陆续建成投产,浙江省工业经济研究所所长兰建平告诉《浙商》记者,这给浙江省节能减排工作带来了巨大压力。


    GDP电耗大幅上升成为当前最突出的矛盾,而节能目标作为约束性目标是“必须兑现的庄严承诺”,未完成任务的地区和行政不作为部门,主要领导、有关负责人和承办人都要被追究责任。在这样的“高压”下,浙江省政府于5月31日下发通知,强调以“铁的决心、铁的手腕、铁的纪律”,尽快扭转节能降耗下降不快局面,要求各地“采取强有力的措施,调动一切积极因素,确保实现‘十一五’节能减排目标。”


    对于完成这一目标,绝大多数企业表示支持与理解,但并不赞同对所有企业“一刀切”的限电做法以及“运动式的”突击完成任务,其原因在于这种做法既不能达到节能目标,又严重影响企业生产经营。


    “一刀切”不利节能减排


    “将前两个季度甚至前四年未完成的指标集中到这两个月完成,这实际上是要求企业在这两个月减少用电20%以上。”周引春说,第三季度是大多数企业的生产高峰期,也是完成订单的关键。如果这样的用电方案得到贯彻,将会引起“灾难性”的后果。


    嘉善经济开发区管委会主任王秋儿认为,这种方式对企业造成的最大影响,首先是如果海外订单不能完成,不仅会涉及到企业的赔偿问题,甚至可能会引起国际官司;其次是工人的管理问题,一周有三四天不上班,这些工人怎么管理?最后才是企业的效益问题。


    而在周引春看来,这种“一刀切”的做法,不但影响了企业的经营生产,事实上还打击了主动节能的企业。他告诉《浙商》记者说,“双飞轴承”一贯坚持节能减排,今年1月至7月,每万元产值能耗同比下降了12%,但仍然受到了拉闸限电的“待遇”。“要节能减排,就应该鼓励那些达到目标的企业,惩罚那些不达标的企业。如果这样一刀切,都要挨板子,那谁还会去主动节能?”


    一位不愿透露姓名的老板告诉《浙商》记者说,事实上企业也不是一点办法没有。无论是“停三开四”还是“停四开三”,作为企业,虽然在停电时无可奈何,但在供电时就会选择加班加点,开足马力,昼夜工作,甚至24小时不停地开工,以补回停电带来的损失。“不过这样一来,不但节能的目标达不到,而且由于加班加点地工作,工人非常容易疲劳,又容易造成工伤事故和其他安全隐患。”


    周引春认为,有关政府部门应该做一份统计分析,对照各企业2009年的用电量,如果降耗达标的可以让企业正常生产,也可以给出更进一步提高节能降耗的要求,让每个企业做得更好。而对于没有完成节能降耗指标的企业,应要求一律停产,全部切断其线路,并责令其整改。可以成立专门的技术认定小组进行认定,如果改进计划可行就可以恢复供电;而对那些没有采取措施的企业,则不予供电,迫使其转型。

 


(官方微信号:chinajnhb)
(扫一扫,节能环保信息随手掌控)
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。