我国生物质能企业生存现状调查分析

缺乏龙头企业

尽管看起来很好，但是无序化地竞争已经让一些企业有了危机意识。

冯智渊说，行业中的企业普遍规模小，竞争无序，产品质量参差不齐，需要一个龙头企业示范引导。

中森进入生物质能源领域后，瞄上了小企业，他们提供产品给厂家，并将所生产出来的产品回收包销，解决小微企业市场销售没有开拓能力问题。

而冯智渊当初执意选择进入生物质能源行业也是看中了生物质能产业未来的发展前景。他希望能够吸引更多的生物质领域的燃料生产企业、加工设备企业、炉具生产企业、科研院校、研究所以项目运行模式捆绑在一起“滚雪球”，整合更多拥有技术、资金、资源、市场优势的企业加盟，共同发展。

但是这种模式运作起来还需要时日。当下摆在生物质能技术研发企业面前的一个大课题是，如何将研发方向与生产企业的需求密切结合起来。

肖明松说，目前生产企业更关心的是如何提高能源利用效率，因此上游需求的利好对技术研发企业的推动力未必还能持续很长时间。

自认为并非大型企业的中森的冯智渊指出，生物质能源利用技术研发领域还没有一家龙头企业或者标杆企业。

德博的赵先生分析说，生物能源科技领域缺乏龙头企业和标杆企业主要在于两方面的原因：一是小型企业缺乏足够资金进行设备研发和技术升级；二是大型企业又在观望徘徊，而研究机构作出的产品离市场应用较远。

生物质能源转化路线繁多，各领域专家各有所长，经常是各领风骚一两年。庄会永认为，局部虽有突破，于整体产业发展无大建树。

优化扶持方向

国家对生物质能企业的补贴政策并未能惠及到大部分企业。中国经济时报记者上周随机调查采访的10家企业中，仅有3家享有科技补贴或者其他专项补贴。

国煤惠民就是没有领取补助的企业之一，该公司负责工程的杨先生说，企业要想拿到国家补贴，不只手续繁琐，而且两年的审批时间太长。“我们企业的研发资金够用，希望国家有关部门可以出台相关政策加强专利技术的保护，保障技术研发者的合法利益。”

然而，单依靠企业自身的经费进行研发的发展模式，在一些同行看来并不可持续。与此同时，政策补贴的指向不明确也在遭受企业层面的质疑。

冯智渊直言，生物质能发展的关键领域和一些共性的难题需要政策辅助企业引导解决，但不应当让企业产生政策依赖。

他举例说，现行的生物质发电补贴政策，让一些发电厂能够不计成本，从150千米以外的农田拉生物质原料，这种补贴模式并不能激发出企业的创新能力，反而会让企业产生政策依赖。

中国经济时报记者依据公开资料统计，截止目前，我国出台的生物质能相关扶持政策不下十条，但大多分散在各个部门，并未形成系统化、操作性强的管理体系。其突出表现之一是一些政策在一些部门是支持的，在另外部门却没有明确的配套政策，甚至是禁止的，根本无法执行。

上周，接受记者采访的大部分小微生物质能企业反映，企业面临融资难，发展慢，已经形成恶性循环。他们希望国家能在生物质能融资方面有所倾斜。

庄会永认为国内的生物质能源的工业化应用目前还处于起步阶段，全产业链的技术和创新还需继续，坚持“以产业发展、产业资本来牵动科研和创新”，才能使得产业创新、研究和发展较为紧密地结合起来。

庄会永指出，在中国开展生物质能源的利用，不能局限于原有的小农、小规模、小型、户用的陈旧思维模式，必须走“规模化、工业化、产业化、标准化”的路子。“这是实现规模经济、成本稳定、质量标准的唯一可行之路。”