重金属污染土壤治理技术及其应用分析

1.4 各种技术的评价

(1)物理法中的客土法，需要大量干净土壤进行置换，土壤转移量大，成本高。只适合于小面积污染土壤的治理。物理法中的其他方法(电解析法和热解法)目前还停留在实验室研究阶段。

(2)化学法中的原位稳定化方法在国内外的应用比较成熟，工程实施比较容易，成本可以接受。

化学法中的淋洗技术由于淋洗剂的环境友好特性难以满足，尚不能大规模应用于重金属污染土壤的修复。

化学法中的萃取技术可以有效地将土壤中的重金属萃取、分离，可以应用于工业场地和农田土壤的修复。

(3)生物法中的植物修复技术由于修复时间太长、且不适合于复合重金属污染的治理，一般很少应用于工业用地和农田土壤的修复。比较适合于重金属矿山土壤的水土保持和生态恢复。

生态法中的微生物修复技术由于微生物的专一性受土壤环境的影响太大，使得该技术的实际应用还有很大的差距，目前尚停留在实验室研究阶段。

二、重金属污染场地及污染土壤修复的相关技术应用分析

2.1 工业污染场地

重金属工业污染场地主要来源于城市建成区内工厂搬迁、老旧工厂倒闭、金属冶炼企业不规范生产所致。对于这类场地的修复主要有以下几种用途：住宅用地或商业用地、园林绿化用地。

2.1.1 工业污染场地修复→用作住宅用地或商业用地

这种情况经常发生在城市扩建过程中。这类场地修复至少应该达到国家《展览会用地土壤环境质量评价标准》(HJ350-2007)。

通常采用的技术包括：(1)客土法。需要大量干净的土壤，对污染土壤进行置换。不仅成本高，而且污染土壤需要转移、处置。

(2)重污染土壤清理+重金属原位稳定化。经过详细检测，将污染场地重的重污染点土壤进行清理，经重金属药剂稳定化后该土壤可以用作路基填料。清理后的场地采用原位稳定化进行重金属固定，使其不再浸出。

(3)采用土壤淋洗技术或者土壤重金属萃取技术，将重金属从土壤中分离出来，清洗干净的土壤再回填。

对于上述(2)和(3)的选择可以根据修复成本和环境风险评价来确定。

2.1.2工业污染场地修复→用作园林绿化用地

目前这类土壤修复尚无国家或者地方标准。为了减少重金属对土壤的污染，其修复后的重金属土壤浸出浓度应该达到国家地下水标准(GB14848-93)III类水质要求。目前比较合适的技术为重金属原位化学固定化技术。

2.2 农田污染土壤的修复

农田污染土壤的修复要求最为严格，有两个标准需要满足：《食用农产品产地环境质量评价标准》(HJ332-2006)和《土壤环境质量标准》(GB 15618-1995)。

由于《土壤环境质量标准》中对土壤中重金属严格按照总量控制，只有化学法中的淋洗技术和萃取技术才有可能满足此要求。

原位化学稳定化技术可以将土壤中的重金属形态转化为矿物相形态，使土壤重金属的浸出浓度满足《国家地下水标准》(GB14848-93)中的III类水质要求，从而使其粮食作物满足《食用农产品产地环境质量评价标准》(HJ332-2006)要求，但是由于重金属被原位固定在土壤之中，并没有从土壤中分离出来，所以土壤中重金属浓度难以满足《土壤环境质量标准》(GB 15618-1995)要求。