美国国会众议院12日投票表决,维持一项定于明年推行的灯泡节能标准。激烈辩论中,民主党人认定,新标准有助节能减排、推动技术创新;而共和党指认“大政府”插手民众生活细节。
美国政府明年起推行一项灯泡节能标准,逐步淘汰白炽灯。乔·巴顿、迈克尔·伯吉斯等多名共和党众议员提出一份旨在推翻这项标准的议案。众院12日以233票反对、193票支持的表决结果否决议案。
白炽灯的工作原理是把灯丝通电加热到白炽状态,利用热辐射发出可见光。发明家托马斯·爱迪生1879年发明白炽灯以来,这种照明灯具获得广泛应用。作为常见光源,白炽灯光色好、集光性能强,却存在发光效率低、电能消耗大等缺点。
依照一些共和党人的表述,灯泡节能标准存废之战失利犹如最后一根稻草,压垮不堪“重负”的民众,显现民主党政府的“过头”影响力:迫使民众购买健康保险、敦促民众购买节能汽车……
按照共和党人伯吉斯的说法,如今,“政府想告诉消费者,他们应该选择哪类灯泡用于阅读、烹饪、看电视或者照亮自家车库”。
除不满“大政府”干预民众个人选择,共和党人先前提出议案的另一理由是,一旦新标准付诸实施,民众不得不放弃便宜的白炽灯,为节能灯泡掏更多“银子”。
一枚白炽灯泡售价大约30美分至40美分,而政府倡导购买的荧光灯或发光二极管(LED)售价大约6美元。
不过,这一说法似乎不能站住脚。依据节能方案,民众可以选择符合节能标准的改良型白炽灯。这类灯泡比旧型号白炽灯贵,却在普通民众承受能力范围内。
民主党众议员埃德·马基以一枚售价1.69美元的改良型白炽灯举例:“你无需购买那些看起来滑稽可笑的新灯泡”。
民主党人认为,长远看,灯泡节能标准利于降低能耗、减少温室气体排放、产生经济效益;推动技术创新、创造制造业工作岗位;帮助普通家庭减少用电支出,实现“一次投入,长期回报”。
美国政府预计,施行节能标准后,2015年可以节省60亿美元。美国能源部统计显示,照明用电占家庭用电大约10%,一户家庭如果淘汰15%的低光效白炽灯,一年可以节省50美元。
新标准规定,新灯泡必须比传统白炽灯泡发光效率高25%至30%;2012年1月1日起,商店不得销售发光效率较低的100瓦白炽灯;2013年,淘汰75瓦低效白炽灯;2014年,淘汰40瓦和60瓦低效白炽灯。
全国资源保护委员会说,节能标准2020年完全落实后,每户家庭每年用电支出将减少7%、即85美元。高效节能灯泡使用范围的扩大将减少民众对全美33座大型发电厂的发电需求。
白炽灯发明人爱迪生的多名后人支持政府推行灯泡节能标准。按照他们的说法,如果政客抓着过时技术不放,无视更好的灯泡,爱迪生会因此“蒙羞”。
爱迪生的曾孙巴里·巴里·斯隆说,如果爱迪生在天有灵,肯定会认可灯泡向着“质量更高、价格更低、效能更高、污染更低”方向演进。爱迪生的曾侄罗伯特·惠勒说:“技术在创新。拥抱它吧。”
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。