农村垃圾处置：传统生态要义与现代技术相结合

　　中国是最早发现和利用农家肥的国家之一。将日常生活及生产中的废弃物用作牲畜饲料、燃料或肥料，不仅可以减少环境卫生方面的问题，而且可以增益生产、生活。

　　随着经济的发展、消费水平的提高及城市化的加快，农村生活日益“城市化”，农村出现了用传统方式难以处置的塑料袋、塑料瓶、包装盒等“新型垃圾”，随着生活水平的提高，新型垃圾数量亦不断增加。新型垃圾在自然界里不易被降解，致使其在没有专人收集处置的农村不断累积，垃圾在村头巷尾、田间地头随风飞扬，严重影响环境。没有被及时处置的新型垃圾还会产生“破窗”效应，产生高额累积后果。因为塑料袋等废旧品随处扔弃，其他的废弃物也相应跟进堆存，进而影响、改变人们的习惯。传统农村原有的充分利用废弃物的做法——把废弃物用作饲料、燃料和肥料的“三料”资源化的办法，逐渐被放弃。农村的垃圾问题因此凸显。

　　城市处置垃圾办法不适合农村

　　那么是否可以仿效城市垃圾的处置方式来处理农村垃圾？有的地方财力雄厚，把农村垃圾处置纳入市镇管理体系；有一些地区因为城市垃圾焚烧厂“吃不饱”，尝试把农村垃圾纳入城市垃圾收集处理系统。笔者认为，此种做法虽然解决了村容村貌问题，但并非佳策。

　　首先，其放大了农村垃圾的环境问题。目前农村垃圾的核心问题是塑料袋等难降解的新型垃圾的处置，如果把村民日常生活中的菜叶、草木、尘土一起拉到城市垃圾填埋场或焚烧场，不但增加了垃圾处理量，加剧了垃圾处置的难度，也无意间改变了农村有效利用废弃物的习俗。

　　其次，处置的经济成本太高。城市垃圾处置方法主要有卫生填埋、焚烧及堆肥等方法，因地区及技术差异，收集、处置的总成本每吨在150—250元之间。由于农村地区居民分散，需要配置相应的垃圾收集设施及运输车辆，收集成本会高于城市。农村地区无论是居民收入还是财政状况都比城市差，农村垃圾全部收集处置，经济负担较重。

　　再次，浪费大量资源。可将村民日常生活中产生的废弃物分为饲料、燃料、肥料加以利用。就农村废弃物中的肥素而言，如果就近利用，这些废弃物所含的氮、磷、钾及其他有益元素将回到农田；如进入城市垃圾系统，势必使农地系统的肥力大量流失。

　　最后，农村垃圾中残余蔬菜比较多，水分含量高，因运输路途长，中转运输中会发生二次污染。且农村垃圾中泥土、蔬菜比例较大，热值偏低，不利于焚烧。

　　笔者在按城市模式设置垃圾桶的村庄观察到，村民家门口设置垃圾桶后，农户将产生的所有废弃物全部往垃圾桶里扔。原有延续千年的垃圾处置习惯因为家门口的垃圾桶而失于朝夕，损失大量有机肥源，也加重了城市垃圾处理的压力。