A级防火保温板针对不同建筑的防火等级

　　在高层建筑A级防火保温板中，外墙围护结构的热损耗较大。墙体是外围护结构的主要组成部分，按价值工程原理，发展外墙保温技术是实现建筑节能的重要环节，不仅能节约大量能源，还能给住户提供一个舒适的环境，带来许多实惠。但是，现有的外墙保温技术给防火安全带来了隐患，如何解决玻璃棉毡外墙保温与防火之间的矛盾已成为人们普遍关心的问题。

　　我国近期的几起火灾为行业提供了一个很好的高层建筑防火设计应用示范。在当前大部分建筑保温材料燃烧性能未达到A级的情况下，采用防火玻璃窗与目前普遍尚在大量使用的(例如B1、B2级)外墙保温材料结合应用的方案，是阻止火灾蔓延、减少火灾破坏，为生命和财产提供保障的一个经济、有效的解决方法。当高层建筑外墙发生火灾时，防火玻璃窗可以有效阻止火灾和烟雾向建筑内部蔓延及渗透，避免了普通窗玻璃受火破裂后成为火灾的燃烧通道，引发内部火灾并演变成复合型立体火灾，保障建筑内部的生命和财产安全。

　　目前，在技术手段上应针对不同建筑的防火等级、不同的高度、不同的使用状况和我国的国情、外墙保温材料的产业技术现状，在大力推行建筑节能减排之时，采取多种技术组合的方式，达到相应的防火安全等级。

　　我国近年来相继修订并出台了相关的建筑节能规范，对建筑外墙保温提出了越来越高的要求。按照规范划分的区域：在严寒(以哈尔滨为代表地区)、寒冷(以北京为代表地区)、冬冷夏热(以上海为代表地区)地区对建筑墙体、幕墙、外窗均有保温隔热的要求，因此，燃烧值极高、蔓延速度极快的外墙聚苯保温板被大面积使用。金属幕墙内部也填充了大量的该类保温材料，尤其是在金属幕墙中广泛采用的复合铝塑板，其本身就含有大量的可燃物聚乙烯塑料为芯材，板缝之间的泡沫填充棒、填缝硅酮密封胶均为有机可燃物。这使得高层外墙装饰后，外墙变成了极易燃烧的外围护表皮。这样的外围护表皮一旦被引燃，蔓延速度极快。此外，建筑外窗需要隔热，现有技术解决节能问题的办法是采用塑钢门窗(聚乙烯树脂)或是断桥铝窗(聚酰胺尼龙)。窗框本身或部分是可燃物，普通的建筑钢化玻璃遇火五分钟即炸裂。建筑外围护材料一旦失火，大火往往以被破坏的外窗作为引火通道，向室内蔓延，进一步引燃室内可燃物，蔓延至整个建筑。火灾过后，整个建筑就剩下不燃的主体框架结构了。我国近期发生的几起重大火灾都与上述情况有关。

　　建筑外墙外保温应引入合理的防火设计，并加强行政监管和完善现有法规、规范。

　　现有技术——外墙保温材料聚苯板是一种廉价、轻质、隔热性能优良的材料。很多人认为应该禁止该材料用在建筑外墙保温上，但是，保温同防火总是一对技术矛盾体，当把一种材料制成防火材料时，其保温性能可能会大幅度下降。另外，大量使用这种材料要考虑国情，兼顾经济性，近期完全杜绝这种材料的使用是有困难的。因此，在现有情况下，如何保障高层建筑的保温性能又提高建筑的防火安全等级显得尤为重要。

　　在高层建筑设计中，幕墙保温系统、外墙保温材料应禁止或限制使用一着即燃的挤塑聚苯乙烯保温板和模塑聚苯乙烯保温板。同时，建筑幕墙与每层楼板、隔墙处的缝隙，应按照《高层民用建筑设计防火规范》的要求采用防火封堵材料进行封堵。高层建筑除各层窗户下方保温材料表面必须设置薄抹灰防护层外，其它区域外墙保温材料表面也应设置防护层，避免出现室内火灾和建筑外墙大面积燃烧的现象。高层建筑设计中更为重要的一点是毗邻的高层建筑之间应按照《高层民用建筑设计防火规范》的要求设置防火间距，设计时要充分考虑建筑外墙是否采用了高厚度的聚苯乙烯保温材料，以便设置足够的防火间距，避免因设计疏忽埋下火灾隐患。如果毗邻的两座高层建筑之间防火间距不足，建筑外墙又使用易燃的保温材料，在任何一座建筑的外墙发生大面积燃烧时，会产生大量的飞火，加之建筑内部同时燃烧并通过窗口发射出高强度的辐射热，在飞火和辐射热的共同作用下，相邻的外墙幕墙保温系统就会立即被引燃，导致火势迅猛蔓延。另外，过去的一部分建筑在设计、施工时，《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》(公通字[2009]46号)、《民用建筑外保温材料消防监督管理》(公消[2011]65号)尚未发布，建设行政主管部门没有针对外墙保温系统防火方面审核、验收许可等方面出台相应规定，也没有将其纳入建设工程监理流程。同时，现行的消防技术标准没有对建筑外墙保温构造及材料防火性能作出规定，消防法规也没有将建筑外墙保温工程纳入消防部门的建设工程消防设计审核、验收和备案抽查范围，加之节日期间公民违规燃放烟花爆竹的现象时有发生，最终导致了火灾的发生。

　　目前，相关人员应认真研究高层建筑外墙外保温系统灭火、防火及救援技战术。