肯尼亚代表团副团长梅文兹对CBN表示，他完全不同意这种说法。他反对“单一协议文本”的说法，反对“双轨并一”，“目前京都议定书还是唯一的法律文本，我们不应该取消它”。
国际扶贫与发展组织乐施会给CBN记者的邮件表示，七十七国代表团表示，如果富裕国家在谈判中不正确对待KP，七十七国集团不排除集体退出谈判的可能性。
“七十七国集团表示，对目前KP受阻的状况非常失望，欧盟国家并没有能够承担起调解人的重担。”乐施会引述道。
肯尼亚代表团成员奥卢对CBN记者证实，确实听到有人这样说，因为一些非洲代表感到失望。但他强调，他们不是要退出，而是希望以此推进京都议定书工作组有进展。“‘双轨制’是最重要的。”他说。
“小会”推动“大会”
拉梅什接受CBN记者采访的地点，是参会人员用餐和喝咖啡的地方。平时，这里有很多饭桌。不过，在“战时”，这些饭桌就是一个个“小谈判桌”。代表们在这里交流信息、交换文件、协调立场。
记者试图坐下时，经常被告知这里将要开个小会。这些无数的喝着咖啡的“小会”也许正在推动着“大气候”。
在其中一张桌子上，刚果（金）气候谈判特别代表珀姆比与另一位非洲国家的代表谈话。“我们将继续工作，找到一个合理的立场与策略。”珀姆比对CBN记者表示，晚上的闭门会议非常重要。
对于拉梅什的说法，珀姆比在表达基本同意的同时，似乎也有保留。“印度是我们的伙伴，我们对中印提案是赞赏的，但我们也还在探讨一个对大家都好的方案。”
“毫无疑问，七十七国集团+中国是一个非常有代表性、非常强有力的机制。我们希望能继续有所成果。”珀姆比拍着记者的手臂说。 陈晓晨
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅 作参考，并请自行核实相关内容。