中国清洁能源产业繁荣背后的尴尬

    其实，中国核电大规模发展的背后一直存在对引进国外核心技术的争议。 

    核电资深专家张禄庆曾是我国三代核电引进的持不同意见者。他在接受记者采访时表示，鉴于无论是美国的AP1000，还是法国的EPR在世界上都还没有建成并商业运行的先例，许多业内专家在招标时就建议可以先引进一台机组，等它开工建成并网发电，视其效果再决定后续如何发展，而不是像现在这样一次就引进4台机组，投资近千亿，风险太大。 

    对中国引进西屋公司的AP1000核电技术，北大教授路风曾撰文指出，不该放弃中国自主研发并在秦山核电项目中成熟起来的第二代改进核反应堆技术。 

    “但是已既成事实，再争论已无必要。现在需要的是尽快将这些机组建设好。”张禄庆告诉《经济参考报》记者，2010年是很关键的时间节点。西屋公司能否按期研制出主泵样机并通过试验，将是决定我国首批AP1000核电项目建设进度的第一关键。 

    据了解，从核电自主化发展出发，中国第三代核电从引进之初就提出了“三步走”的战略：第一步，以外方为主，我方全面参与，建成三门和海阳4台AP1000机组；第二步，以我为主，外方支持，形成AP1000沿海和内陆厂址的标准设计，建成内陆和沿海一批第三代核电站，完成消化吸收AP1000技术；第三步，形成CAP1400标准设计，建成CAP1400重大科技专项示范工程，全面完成自主创新，形成中国具有自主知识产权的先进核电技术和品牌。 

    但就三代核电本身而言，“美国技术，中国市场”的现实，却始终是中国核电人内心深处的苦楚。

　　聚焦 3 低碳之战：中国须抢占清洁能源技术制高点

    借助席卷全球的低碳之风，世界清洁能源产业正在迎来全面发展的春天。然而，当哥本哈根联合国气候变化大会的会场变成不同经济体之间围绕减碳争斗的“战场”时，我们惊讶地发现，低碳概念和清洁能源技术也同时成为发达国家制约发展中国家前进的一个新的手段。 

    碳关税在许多发达国家和经济体甚嚣尘上。今年6月22日，获众议院通过的《美国清洁能源安全法案》规定，美国有权对包括中国在内的不实施碳减排限额国家的进口产品征收碳关税。该法案从2020年起开始实施。欧盟一方面为推动其碳关税大造舆论，一方面开始紧锣密鼓地为推动碳关税做技术方面的准备。而法国则明确宣布，碳关税将于2010年1月1日起开征。 

    在为推动碳关税大造声势的同时，发达国家还利用其在清洁能源方面的技术优势，对发展中国家进行钳制。作为全球最大的发展中国家，中国的清洁能源产业虽然取得举世瞩目的成就，但核心技术的缺失却让我们不得不付出更多的代价。 

    美国总统奥巴马说：“在开发新能源方面处于世界领先的国家，将领导21世纪的全球经济。”美国华裔能源部长朱棣文在访华期间，对中国新能源和可再生能源的发展给予高度赞赏。但我们注意到，很多中美之间涉及新能源领域的合作项目，大多是美国技术输出到中国市场。比如，西屋公司的三代核电、爱依斯公司煤矿乏风瓦斯项目等等。 

    “不掌握核心技术，我们就会受制于人。”许洪华研究员告诉记者，“在全球清洁能源发展的道路上，我国必须建立具有自主知识产权、可持续发展的产业体系。” 

    国家发改委能源研究所研究员周凤起在接受《经济参考报》记者采访时表示，中国不应该只满足于各种可清洁能源现有的巨大的装机容量，而应该向自主知识产权方向努力。他说：“过去我们大量的资金用于清洁能源装机容量的扩充，下一步应该转向，投入到核心技术的研发和攻关上。”　　记者 李新民　实习记者 施智梁