去年,我国进口原油超过2亿吨,其中中石化集团原油进口量约占7成。原油进口对外依存度达到51.2%,预计2015年将进一步增至65%左右。
张大福说,目前,尽管我国原油进口量不断增大,但在国际原油市场上尚不具备国际石油定价权,国家和企业层面一直在积极努力,以增加话语权。如果一旦放开管制,带来的多头对外、恶性无序竞争,将使提高话语权的努力化为泡影。
为此,张大福建议,不再新增国营贸易原油进口单位数量;严格执行现有进口原油非国营贸易有关规定,限制非国营贸易进口原油的流向。
这一点上,工商联却提出,如果仅依靠中石油、中石化两大国有集团进口原油,大规模进口原油易受到诸多限制,容易造成市场波动,油价上涨。因此,工商联建议,除几大国企之外,考虑由全国性行业商会组织,根据企业资金规模、原油加工量、节能减排状况等指标,筛选出部分民营企业参与统一对外询价并组织原油进口,以降低成本。
此外,张大福认为,近几年,许多地方炼厂低水平重复建设,如果再放开资源,将助推这部分炼厂的发展,原油资源的利用效率势必大打折扣。
专家观点
短期内难改原油进口局面
“两者正站在各自利益集团的角度看待这个问题,利用‘两会’这个平台争取各自的利润诉求,”中国石油和化工协会产业发展部副主任王孝峰说道,“行业协会也一直关注这个问题,现在很难判断哪种建议更有利于石化产业的发展,也无法定性谁好谁坏。”
王孝峰称,地方炼厂以前在原油不够时多采用燃料油,但去年成品油税改后,燃料油的加工成本和税费负担也很高了。因此,工商联在两会上提出这个要求,从市场说,放开是有好处的,但是完全放开后没有统一的管理也不行。大企业方面反映,小的炼油厂过多会对原油定价有负责影响,会增加原油和成品油走私,带来油品质量等问题。
国家信息中心能源经济师牛犁说,在国家石油保障上,当地炼出现亏损,没钱可挣就会关门停产,就算是国内出现“油荒”,这也无可厚非,是企业的正常行为;此时,两大集团就必须开足马力生产,不管亏多少,要保障供应。
另一方面,两大集团过于垄断市场,老百姓就不能受益,这也是矛盾的地方。
同时,牛犁认为,很多原油进口政策都是以前出台的,一些部委改革后,相关职能已经改变或是撤销,但是政策没变或是没有清理,存在一些历史遗留问题。
不过,王孝峰认为,政府有关部门下一步会采选择哪种措施,只能视双方博弈的最终结果。不过,从目前的现状看,不可能在短期内改变这种局面。
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。