索尼在公开场合并未再提LED的话题,是否意味着不做LED呢,当然不是,韩国媒体报道称三星正准备向索尼出售40寸、46寸和55寸的LED面板,双方若达成协议,索尼将在第四季推出数款侧面发光型LED背光电视。索尼总是会在旧时代与新时代的衔接混乱期推出过渡产品,例如在CRT向平板电视跨入的2005年索尼推出一种晶极光电视,其实也就是液晶背投,随着平板电视时代的迅速到来,这种液晶背投几乎没存在多久就被人遗忘了;在数字电视一体机和机顶盒交接的时候,索尼强推机顶盒,绝口不提在中国推动数字电视一体机的事,然而数月后索尼的全部新品都变成了数字电视一体机。所以从索尼的一贯做法,我们很难判断WE5可存活的时间究竟有多长,或者说HCFL是索尼向新时代跨越的又一个过渡品吗?也许,LED对索尼来说就是放水养鱼的事,而ZX1就是这条小鱼,但有关LED的宣传推广任务索尼并不想花太多费用去分担,就让积极勇猛的三星一直领跑好了。
索尼是很明显的跟随型选手,尽管它创造了很多技术,但在许多历史性时刻索尼都不是第一个站出来的,这是稳健而保守的做法,缺点就是离夺冠总差那么一点,要不然现在的“液晶之父”是夏普,销售冠军是三星呢!
影子:夏普
8月4日夏普在北京举行新品发布会,尽管企业方在会议之前新品消息绝不外泄,但想必大多数业内人士和媒体们对这个新品究竟是什么已经猜得八九不离十。按目前行业对LED的热议程度以及各个平板电视品牌对LED的动作来看,夏普应该也会离这个靶心不远,果然,8月4日夏普发布的正是LED液晶电视。
夏普LED的上市比三星、索尼晚了一个多季度,这让已经开赛的第一集团军中缺少了夏普的身影,不过影子选手总会在不知不觉中窜上来,夏普这会子不就赶上来了。与三星索尼不同,夏普LED电视LE700A并未采取侧边式LED,而是采用直下式LED。后来者总能看到前面选手的缺陷,并加以暴露。在新品发布会上,夏普以一个竞争对手的身份阐述侧边式LED在发光均匀度和强度上的缺陷,由于侧边发光的局限性导致这种方式并不节能,而夏普所采用的直下式LED才能真正做到节能和增强亮度。
这也就决定了夏普LE700A不会在LED上走超薄路线,看来夏普的用意是牺牲外观获取性能。就产品本身而言,夏普的表现要比索尼强许多,LE700A拥有三个尺寸的选择范围,并且夏普发挥自己在技术上的绝对优势使用一种对比度更高的X-GEN面板和夏普独有的LED封装技术,可以使色域更广。
在LCD时代,夏普每次的新品都是令人艳羡和留恋的,这种感觉至今还回味在夏普号称次世代液晶电视XS1上,而LE700A并没有让我们有任何的惊喜,相比三星的LED,夏普LE700A不足为奇,甚至显得有些滞后,例如三星的8000系列已经将倍频做到了200HZ,而LE700A尚停留在120HZ。当我们想知道它是否会以价格战与三星抗衡时,夏普却一直不愿透露具体价格。夏普自称会在下半年加大对LED的宣传投入,不过如果不以价格取胜,实在想不到LE700A有什么可以战胜7000和8000系列的。影子选手如果想超越前人,就必须保存实力等待时机爆发,夏普不会永远愿意屈尊在三星之下吧!
夏普、索尼、三星是平板电视业界的三大巨头,也是这场LED马拉松中三位最顶尖的高手,我们今天只是根据他们各自的市场表现做了一个简单的角色对比。LED的马拉松才刚刚开始,随着今后参与企业数量的增加,这条赛道上还会出现“集团军”,“方阵”和“梯队”,令人兴奋的是,这个比赛会越来越精彩,而各个角色的策略和关系也会越来越有意思。
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。