空调制冷剂：外企打环保旗号 收巨额专利费

　　国内市场销售的冰箱就用R600a环保制冷剂,而出口到美国市场的,就采用杜邦和霍尼韦尔的R134a制冷剂。

　　“虽然R410A制冷剂是人工调配出来的,中国企业也知道调配的比例,能做出完全一样的东西,但由于专利在人家手中,我们要使用就必须交专利费。目前,一台空调使用R410a制冷剂要比R22贵4倍左右”,一位不愿具名的天津大学教授如是说。

　　一位空调企业负责人更是算了这样一笔账,如果目前中国空调制冷剂都从R22升级为R410a,每年仅多交出的专利费和成本费就要高达数十亿元。

　　更有业内人士指出,近年来杜邦等企业就是打着环保的幌子赚取得大量的商业利益。而由于国内企业目前尚未开发出更合适替代R410a的新制冷剂,空调企业也只能“委曲求全”。

　　不过,值得庆幸的是,这3家企业手中的R410a专利在中国区域即将于2011年到期,接下来,国内空调企业有望在这一制冷剂产品摆脱价格贵以及专利费的困扰。

　　破局者:R290或其它

　　值得庆幸的是,当前国内关于新兴环保制冷剂的研究并未停止,其重点方向便是解决R410a温室效应潜能值（GWP）高的问题。当前,自然制冷剂R290,由山东东岳和清华大学合作研发出了一种新型环保制冷剂“DY1-5”号以及霍尼韦尔和杜邦也研发出一种替代汽车空调制冷剂的产品HFO-1234YF,可能在经过技术改进后变成新的专利产品。此外,浙江大学还曾开展过“新型三元混合制冷剂R32/R125/R161替代制冷剂R407C”的相关试验。

　　不过,当前备受关注的则是R290。这不仅是因为,目前这一制冷剂应用于空调上已经完成了实验室测试。早在2002年,上海通用机械研究院就曾做过“R290的可燃爆炸性实验及其在制冷机组中的试用”。而在2006年,天津商学院宁静红副教授还做过“R290家用空调的替代与应用研究”,为这一产品的产业化应用提供了很多理论依据。

　　2009年,格力空调承担的国家商务部“采用自然环保工质R290（丙烷）研发高效节能空调器”项目通过专家组验收,分别获得了商务部200万元、及欧盟“蒙特利尔多边基金组织”105万欧元的项目资助。

　　记者注意到,对于R290的成本低,可以从现有的液化气中直接获得,同时GWP值和ODP值接近0,还有着类似自然制冷剂R600a在冰箱产品上应用的成功经验,这是一个足以让众多空调企业心动的解决方案。志高空调技术副总监林崐则告诉记者,多年前中国家电协会就组织了主流空调企业进行R290 制冷剂的替代性试验,包括志高、美的、格力在内的企业都一直在进行相关产品的研发和实验。

　　不过,R290的上述优势却比不上“易燃易爆”这一致命缺点的杀伤力,林崐则不无担忧地表示,“不怕一万,就怕万一,一旦全国出现一台R290 空调爆炸就会引发消费者恐慌,这是所有企业都不敢贸然前进的根源。” 对此,中国家电研究院的一位总工则告诉记者,同属自然制冷剂的R600A应用于冰箱上不担心爆炸的问题,就因为压缩机功率小、灌注量少,相当两个打火机的量,没有安全隐患。而空调则高达几十个打火机的量。

　　不过,中国家电协会副事理长王雷则认为,“R290的可燃性问题到底危险有多大,这需要有实验基础,不能人云亦云。在中国开展的研究表明,随着整个空调系统的技术发展,完全有可能将其危险性降到控制目标之内。当然,R290只是我们现有正在实验考查的一种技术,中国家用空调行业到底用哪种技术来替代,是开放的。”

　　目前,R410a替代R22的战争才刚刚打响,不过中国的众多空调企业们则又要面临着从R410a向更新型环保制冷剂的替代升级工作。到底是先进行R410a对R22的替代,还是直接用诸如R290、DY1-5替代R22？在新型环保制冷剂的争夺中,中国企业又能否规避外资企业的专利门,开辟一条自主创新发展的道路？这些仍是一道道未解的难题。