MBR调查文章：MBR最大的市场在中国

    商机带来竞争：膜企正在拉满弓

    中国庞大的水务市场给膜企业带来商机的同时，市场竞争也日趋激烈，行业内竞争对手不断涌现。仅2010年，行业内就出现了数十家新的膜企业，由于中国具备强大的人力资源优势，研发和生产成本都相对较低，国内膜产品的价格优势不容忽视，国内膜生产企业的优势也在不断增强。当然，进入膜领域历史较长的公司有自己的优势，公司产品的开发和应用经历了长时间的考验。比如有的老牌企业，在净水工艺、污水处理、废水回用等应用领域，在国内外拥有众多实际运行业绩，基于这些业绩而获得丰富经验，形成了完善的设计咨询、售后服务等技术支援体系，这都是企业具备的发展优势。

    对于MBR市场领域碧水源的竞争对手，何愿平并不讳言，他说，第一个是GE和它的代理企业，第二个是西门子，第三是诺卫（联合环保）。他认为，碧水源最核心的优势首先是价格上的优势；其次是能够提供全程的服务，从设计开始直到建成及后期的运营指导；第三，对中国的情况更了解，投资、运营成本做到更低。他强调，运营成本高或低跟工程经验和运行经验有关系，碧水源已经摸索了一整套的经验。

    近年来在市政污水和工业废水领域，一部分规模较大的项目仍然采用了国外厂家的膜产品。针对国外产品价格过高的观点，张艰表示，虽然国外产品价格总体相对较高，但是业主在选择产品时，不能仅考虑膜产品的价格，更应对产品寿命、厂商技术和既有业绩进行综合考虑。对于旭化成集团来说，目前主要的竞争对手仍是GE、西门子、碧水源、美能等膜行业内的传统品牌企业。2010年旭化成集团以“国际化业务的扩大”为两大战略支柱之一。在中国，将加强在中国的市场营销活动，发挥旭化成集团的优势，继续推进业务和营销方式本地化，并与当地公司紧密合作，加大开拓中国市场的力度。

    MBR：要热度，不要发烧

    了解一项技术不仅要了解其优点，更要了解其缺点及客观条件对它的限制。

    任何一个新事物的发展，必然会经历失败，失败过程的累积就成了经验，MBR也不例外。对于MBR，碧水源认为最大的问题在于电耗。何愿平对中国水网记者说，MBR因为是新技术，过去在其推广应用方面，碧水源也经历了很多困难。现在最主要的问题还是运行过程中间，怎样做才更节能，目前处理每吨污水，MBR技术要比传统工艺高0.1度电，碧水源在想各种节能办法提高效率。他同时认为，不存在完美无缺的技术，MBR也不能包打天下。比方在很多地广人稀的地方，自然环境还有自净功能，就不一定要用MBR，用传统技术就挺好。在这方面，国外也不是一刀切，如果一个地方纳污能力足够，比如二级处理就可以了，就没必要用MBR。也有业内人士认可，MBR技术的运行成本高主要是电耗高，不过他认为，MBR处理单耗都在1度电以上。

    谈到MBR技术与其他工艺孰优孰劣，张艰认为，以活性污泥法为例，该方法在国际上已经有100多年的应用，相对更为成熟，国外采用的也更多；相对的，MBR技术在国外采用的相对较少，且多为规模较小的项目。MBR技术本身是生物法和膜的结合，生物法本身已经成熟，由此MBR技术的问题就集中在膜上。膜材料的耐用性、抗污染性仍有较大的提高空间，相信经过一段时间厂家的开发、市场的检验和经验的积累，MBR技术的发展前景将更为广阔。

    的确，从出水回用的价值而言，MBR技术只有在占地空间有限，而出水水质要求极高的场合适用的意义更大，这样也发挥了其独有的特点。另外，MBR技术还没有像传统的活性污泥法那样大规模的、长时间的应用，在我国，10万吨级的MBR污水处理厂也是最近几年的产物，行业对于MBR在大规模污水处理厂的应用经验还不充足，相关的技术风险也需要深入评估。同时，MBR的投资不会像传统污水处理厂那样有规模效益，要想处理更多的污水需要更多的膜组件，投资和处理水量几乎是线形的关系。而且，MBR技术的电耗高，也是人们对它尚有疑虑的原因之一。