广东九成污泥填埋危害重 行业标准混乱

　　“污泥是污水处理厂的副产物，污水里面将近1/3的有机物转化成污泥。”清华大学环境学院教授王凯军说，污泥具有两重性，从好的方面讲，污泥含有氮、磷等营养元素，坏的方面就是含有重金属、寄生虫卵、病菌等。处置得当，有资源化的意义，如果处理不当，将破坏农作物及生态环境。

　　典型的例子是，2009年9月，被称为“北京环保第一大案”的何涛等随意倾倒污泥案开庭。何涛等5人被控将6500吨含有多种重金属和大量污染物的污水处理厂污泥，倾倒进北京地下水水源保护区的门头沟区永定镇上岸村的大沙坑，造成当地空气被严重污染，地下水保护受到严重威胁，经评估污染损失达上亿元。

　　行业混乱标准缺失污泥处置项目备受质疑

　　事实上，从填埋、制水泥到焚烧发电、制造砖、堆肥等等，目前市场上并不缺乏污泥无害化处理的方法，但从现已推广或运行的情况看，由于技术、设备的参差，效果各异。一些项目运行中也出现了二次污染的问题而被叫停整治，也有一些创新项目因为政府或民众对于环境的疑虑，暂无法推行。污泥处理市场尽管潜力很巨大，但前景尚不明朗。

　　在中山市南区郊外的一个厂房，硕大的污泥烘干机、压滤机等设备已经闲置了大半年。新力泰科技实业公司的总经理蓝均炽无奈地告诉记者，这是该公司研发的污泥制作环保燃料煤的一组示范生产线。由于和政府部门一直没有谈拢，这个曾获得中山市科技局科技成果鉴定的项目在试运行一段时间之后仍未取得与政府合作的资格，只能保留一条生产线“待字闺中”。

　　蓝均炽的做法是通过木屑和碳酸钙与污泥混合预处理，再通过压滤、烘干等步骤，生成热值和含硫量均达到了煤燃料国家标准的污泥环保燃料，产生的污水、尾气通过相应的收集系统实现回收利用。科技成果的鉴定意见也认为，“该工艺方法在省内污泥燃料化利用方面处于先进水平”。

　　但当时参与该项目鉴定的委员会主任、中科院广州能源所李海滨研究员认为，“尽管该项目符合国家污泥处理技术发展方向，有一定创新性，但政府部门对此并不感冒的原因，很可能在于对污泥热干燥、以及制成燃料后的焚烧等步骤，会否产生二次污染的疑虑。”

　　担忧并非空穴来风。在今年初，曾被认为是无害处理污泥典范的水泥厂焚烧方法，就因臭气扰民会否排放有毒气体而受到市人大代表的强烈质疑。这个位于花都区新华镇的越堡水泥公司项目，利用水泥窑排放的余热将湿泥变为半干泥，然后再放入水泥窑中锻造，成为水泥熟料。相类似的是，此前，位于番禺的津生污泥处理项目，也因为强烈的臭气污染多年投诉不断而被要求停产。

　　“目前，处理污泥的方式是五花八门，污泥回收利用的产品也千差万别，国内还没有对污泥处理、回升的产品标准作出明确规范，一般是按照终端产品的类别来对待，例如污泥制水泥就按照水泥标准、污泥制砖就按照砖头的标准来”。李海滨告诉记者。

　　李海滨等专家指出，这样的做法会忽视了污泥的特性，造成二次污染的隐忧。例如污泥制的砖由于含有重金属残留，可以用来做路肩等低附加值产品，但用来砌水池就会影响饮水安全。污泥做的肥料要来自生活废水，如果来自工业废水，就可能把重金属也带进农田。

　　而对于一些大行其道的所谓新技术如厌氧技术、热干化等等，目前实施这些技术的项目能运行顺利的寥寥无几。有中科院专家曾向媒体透露说，如今国内共有50多个采用厌氧消化技术的污泥处理处置工程，但是有90%都没有正常运行。

　　即使环保部最近出台了《城镇污水处理厂污泥处理处置技术指南》，也有专家称：“说是技术指南，但是把市场上现有的所有技术不论好坏都罗列出来，谁都不得罪，这能叫指南吗？”

　　专家们认为，现行污泥处置包括运行监管、工程设计等方面标准都缺失。今后要加强监管，提高行业门槛，必须有些硬性指标，要有相应的资质评定，并建立合理的奖惩制度和责任追究制度。在技术和工程上要把好关。包括技术的选择、施工要求和运营上的监管，国家还需要有好的示范工程。