江铜污染门：40年“抗污”无实质结果

　　在戴村村民近40年的抗污过程中，2009年江西明实律师事务所肖礼光律师的介入一度给了他们希望。

　　肖礼光告诉《每日经济新闻》记者，2009年上半年，他接到了戴村5名村民的反映，去了戴村现场，发现污染确实非常严重。“这是严重的侵权行为，不仅是农田受污染，还涉及村民的人身安全。”

　　上千村民以按手印的方式，委托肖礼光通过非诉讼渠道，帮助他们维护权益。

　　“为了搜集证据，村民请照相馆在汛期拍摄乐安河上游德兴铜矿排污照片，有村民还用手机拍上游企业排污的照片。”肖礼光说，他根据村民们提供的材料以及自己收集到的有关材料，制作成法律意见书，分别寄给江西省委民生通道、省国土资源厅、省环保厅、景德镇市政府、乐平市政府、江西铜业公司等6个单位。

　　肖礼光说，法律意见书发出之后，他接到有关部门的电话，建议他不要涉及这方面的事务。其他相关部门也有人打电话来询问情况，“唯独江西铜业公司没有给我打电话。”

　　肖礼光说，多方压力下，他感到自己无力帮助村民，于是选择了退出。

　　“从纯司法角度看，戴村村民的这个官司肯定能赢；但是在现有体制下，这个官司根本打不了。”肖礼光对《每日经济新闻》记者表示。

　　村民戴长海也告诉记者，他们先后咨询过多位律师，律师们都表示能打赢官司，却没有一个人接手。

　　“事实上，不管是当地的法院，还是上一级的法院，都不会进行立案。”肖礼光说，“首先，难以确定原告和被告的主体。比如说乐安河水污染了，河水登记在谁名下，是村委会还是村民个人？实际上，不论是田地还是河水，都是国家的，那么谁来当原告？上游矿企众多，村民告谁，又如何确定被告？”肖礼光分析，江西铜业是江西大型企业，一旦立案，沿乐安河的村庄成百上千，有可能纷纷仿效。

　　肖礼光说，综合这些因素，村民因环保问题要起诉当地大型国企，立案概率几乎为零。

　　搬迁两难

　　污染一直在发生，戴村村民得到补偿几乎为零，这让村民萌生去意。

　　戴发小是戴村最近一名查出患有肺癌的村民。12月7日，他被上饶肿瘤医院退回来，宣布没有治疗必要了。在外打工的儿子戴林华、戴林生赶回家中，陪父亲走过最后的时光。

　　“医生说父亲的病跟污染有关，这些老人喝了一辈子乐安河的水。”戴林华说，老人们无法离开这里，像他这样的年轻人，可以通过劳动赚钱，想办法离开。

　　并不是每个人都可以搬迁出去。戴长荣说，农村人讲究落叶归根。

　　律师肖礼光认为，“戴村受污染的问题无法从根本上得到解决，这个昔日鱼肥稻香的村庄终究要成为一座空村。”