污水处理排放势在必行 争夺4300亿市场

　　作为拥有全球三大水务公司之一的威立雅环境集团，其董事会主席兼CEO安东尼·弗莱罗日前也告诉本报记者，“水是非常宝贵的，只使用一次太可惜了。”他们正在中国推广新技术，一方面降低工业用水，比如在天津碱厂，就通过去盐水和冷却水技术，使得对原水的采用量大大降低；另一方面也在寻找水中的资源。
　　

　　“4月，我们在欧洲布鲁塞尔，签订了一个新的合同。这个合同实际上是世界首例的合同，我们从污水厂的淤泥当中，通过生物技术成功从中提炼出生物塑料，可以代替用石油来生产塑料这样一个新的工艺。”而这无疑将开启一个新的宝藏。
　　

　　提标非普适

　　
　　但是，一位长期从事环境工程和水污染控制的专家也对本报表示，污水处理不单纯是资金和技术的问题，而是一个非常复杂的系统工程，涉及到整个制度体系的建设。“并非提高标准就是好的，要结合不同城市的特点，用有限的资金，抓主要矛盾。”
　　

　　该专家表示，提高污水处理标准的初衷是希望全国的河流变清澈。但事实上，问题并非这样简单。

　　
　　以上海为例，大部分污水处理厂的尾水并没有排到黄浦江，而是排到海里。因此，即便是将标准提高到一级A或者一级B，改善的是沿海水质，对上海内河水质的改善微乎其微。同时，东海环境的污染90%以上是由长江水带来，上海排污对其的影响非常小。

　　
　　因此，上海是否真的有必要把标准提高以减少很小的污染？“同样的钱，花在污水处理厂提高出水水质上，也许只解决2%的问题；而花在长江上，也许能解决10%的问题。”该专家如是说。
　　

　　即便是上海市民关注的黄浦江、苏州河的水质，这位专家表示，也与提升污水处理厂的标准关联度不大。黄浦江、苏州河的污染更多来自于工厂非法排污。很多工厂的生产和生产污水并没有进入排水管道，而是直接排到河道中区，所以，截污纳管对改善上海内河的污染情况来说，可能更重要。
　　

　　张全此前也表示，上海污水处理厂的处理规模、处理水平在世界上都可以说排在前列。但要实现上述目标，还是有挑战的。他还说，上海新建的污水厂，包括太湖流域特别是限值地区的已建污水厂都已达到一级A标准。但也有一些老的污水处理厂，建成年代甚至追溯到20世纪初，本身执行二级标准。这势必要对一些老的污水处理厂进行投入、改造。
　　

　　公开数据显示，到“十二五”末，上海将新增污水处理能力110万立方米/日左右，全市镇污水处理率达到85%以上。与此同时，该市的“截污纳管”行动也已全面启动。

　　
　　即便是污水资源化，前述专家同时指出，也并非适用于每个地区。比如我国北方城市缺水，污水资源化比较适用。但对于水资源相对富足的南方城市，污水资源化就缺乏经济动力。
　　

　　何愿平算了一笔账，目前污水处理行业，基础设施建设的一次性投资约为2000元/吨，运行成本则主要是电费。膜处理技术出水标准较传统活性污泥法高，成本也高出5%左右。

　　
　　与此同时，该专家觉得，污水资源化是否真的具有预想中市场潜力，还要看中央的决策。“假如政府更加主张南水北调，那么污水资源化的压力就会小一点；相反的话，资源化的设计制度和措施就相对紧迫得多。”

　　
　　不仅是资金和技术的问题，污水资源化是一个非常复杂的系统工程，涉及到整个制度体系的建设。