广州市长：垃圾按袋收费不是搞创收 全社会监督

　　微博网友最关心收费问题

　　上周四，南方都市报在微博上发起“垃圾分类问市长”活动。超过八成网友对垃圾费随袋征收的政策表示并不乐观。超半数网友对市民素质并不看好。有网友担忧，随着垃圾袋收费政策铺开，市民们会为了逃避收费而随意乱扔垃圾。

　　网友吐槽点集中在担心新政策实施后，广州会“满城尽是垃圾堆”。有不少网友对“使用专用垃圾袋”表示不解，网友@屈树澄认为，这是“为有关方面增加灰色收入”。更多网友则关心“垃圾按袋计量收费”对垃圾收费方式的影响。网友@沛沛霖语问：“物业管理费包含了垃圾处理费，请问物业管理费该退多少？”

　　垃圾分类力争达到“3R”

　　昨日仪式现场，特约主持、知名媒体人陈扬不负众望，代网友给市长捎话。

　　网友Bernice-M a说，虽然不清楚试点要试多久以及如何试，作为一个普通市民，他基本上没有接触过垃圾分类、垃圾管理的信息。“如果市民对垃圾分类管理糊里糊涂，大家只会想到如何”避“，而不是如何”做“。他觉得香港以前推行垃圾分类”蓝废纸、黄铝罐、啡胶樽“的公益广告深入人心。”市长在广州垃圾分类宣传方面有何打算和期待？“陈扬问出了网友的弦外之音。

　　“我在这里跟大家宣传一下，垃圾无论理论还是实践上都是放错地方的资源。”陈建华表示，99%的垃圾可以循环利用，只有1%有害垃圾需要进行特殊无害化处理，其中约40%可以直接回收。厨余垃圾可以做肥料和沼气发电，潲水油是很好的工业原料。无害化焚烧的技术路线和管理都是过关的，关键是形成垃圾回收利用的共识。他再次重提固体废弃物3R理论，减量（R edu-ce）、循环利用（R ecycle）、重复利用（R euse），寄望垃圾分类推广活动达到这一目的。

　　垃圾收费管理“在阳光下运行”

　　“垃圾按袋收费，是不是政府以环保为名来创收？”网友“晴夏格子”问。“这个问题提得非常好！”陈建华称，政府去年在垃圾方面的净投入是22亿元，今年的投入不会低于这个水平。

　　“很多网友关心垃圾处理领域投入会减少，没有减少还会增加，因为今年还要增加许多垃圾分类、运输设施。”他称，目前只有填埋一种主要方式，还要加大垃圾焚烧和垃圾生化处理设施的建设。

　　“政府不但没有从垃圾分类、垃圾处理、垃圾费随袋征收上创收，还要加大投入。”陈建华解释说，目前世界各城市对垃圾费征收有两条路线：定额收费任你投放；谁投得多谁多交费，鼓励和奖励少排放垃圾者。广州目前状况是前者，这种垃圾收费方式的直接效果是“只要我交了垃圾费，那么我投多少垃圾，你都必须帮我处理”。而“垃圾按袋计量收费”是世界上比较公认的成功做法。

　　“随袋征收的费用全部用于垃圾分类处理和奖励，不是为了政府创收。”陈建华卖力解读“按袋收费”南都试点新政，“这一点，我们可以在公众监督咨询委员会的监督下，在全社会的监督下阳光运行。”

　　陈扬借着天气打趣道，“今天很晒，我们在阳光下谈阳光下的运行”，博得现场一片好彩。

　　垃圾袋采用类似条形码管理

　　垃圾袋实名制也是网友关注的焦点。网友m ani问，“垃圾袋编号和门牌对应，这能不能保护市民隐私？有关部门泄露市民信息如何监管？

　　“垃圾袋上印上名字和门牌号，这恐怕很难接受，那完全不要行不行？”陈建华认为，市民混放垃圾的习惯不好改，不能因为几家几户问题给后续分拣添很多麻烦。所以试点刚开始采用折中办法，用类似条形码进行管理，方便垃圾收集者溯源上门跟踪教育。

　　“如果1年2年最快半年内，99%的市民都做到专袋分类投放，我认为这时候（垃圾袋实名制）就是多余的了，自觉最重要。”陈建华称。

　　花絮

　　小学生索要市长签名

　　启动仪式结束，市长离席，一路遭到小粉丝“拦截”。“我看到市长从我身边经过，就站起来找他要签名，没想到他一下子就答应了。”东风东路小学5年级刘翊同学不住的向记者展示市长给他的签名。“我很崇拜市长。”刘翊为了看市长一眼才来。他听到市长会上呼吁市民垃圾分类，决定一回家就做市长的小小“宣传员”。“我家垃圾都是混在一袋扔的，我要回家去告诉妈妈垃圾分类。”