而来自业内更为直接的说法,这就是“欧洲的买路钱”,显然对中国的航空公司有失公允。
按照欧盟的计划,2012年航空公司的碳排放要在2004~2006年三年平均排放量的标准上减少3%,2013年减少5%。
这简直成为了不可能完成的任务。来自民航局规划发展司的数据显示,我国航空排放的温室气体由2000年的不足2000万吨增加到2005年的3000万吨左右,年均增长约15%。
一面是持续发展的市场需求,一面是日益苛刻的排放标准,航空公司左右为难。
重新“进化”
毫无疑问,欧洲是航空公司无法舍弃的战略高地。
“作为大型航空集团,未来的发展趋势必然是做国际网络型航空公司,如果在欧洲都没有航线,怎么敢说自己是国际型公司?”上述匿名人士指出。目前,国航欧洲航线占据11%,并且有伺机扩张的打算。
在这样的前提之下,航空公司能做的只有想办法应对碳排放可能带来的后果。
目前,一些欧洲航空公司已经开始为自己做了环保预算,汉莎航空就采取购买期货合同的方法将其成本限制在每年2.5亿欧元。
中国航空公司的想法显然更加实际。“碳排放费用带来额外的成本,最终很可能被摊薄在票价中,转嫁给旅客。”来自某大型票代公司的人士预言。
欧盟的绿色天空计划只是一个开始。随后,美国的“下一代航空运输系统”(NextGen)、澳大利亚即将实施的“广义的排放交易体系”(Broad ETS)都是航空公司要面对的课题。环保,已经越来越需要被纳入运营层面。
而最根本的症结还在于节油。中国民航局规划发展司的数据显示,由于机队的更新,我国民航吨公里油耗逐年下降,2000~2005年吨公里耗油水平平均每年下降1.2%。
“我们会协调帮助航空公司推广生物燃油,并且尽量使用更轻的发动机和飞机材料。”波音研究与技术中国区副总裁Al Bryant表示,波音还会协助航空公司改善目前运营机队的燃油效率。
面对日益苛刻的环保标准,显然节油是最后的手段,却不是最终的救赎。
小资料
国内航空公司涉及欧洲的航线:
东航:法兰克福、巴黎
国航:法兰克福、慕尼黑、伦敦、巴黎、罗马、米兰、斯德哥尔摩、马德里、莫斯科
海航:布鲁塞尔、柏林、布达佩斯
南航:巴黎、阿姆斯特丹
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。