EB遭批评国内要反省
针对联合国清洁发展机制(CDM)执行理事会(EB)暂停核准中国风电CDM项目一事，国际风能理事会(GWEC)和国际排放交易组织(IETA)联合声明，对EB的行为提出“严重批评”。
联合声明中，GWEC和IETA指责EB未对被拒绝核准的风电项目进行仔细论证，也完全忽略了风电项目利益相关方所提供的证据，认为“这个决定将对发展中国家的CDM项目、风能项目乃至其他可再生能源项目造成非常严重的影响。显然违反了其长期以来自我标榜和奉行的鼓励各国实行低碳政策的规定。”
GWEC秘书长史蒂夫·索耶(SteveSawyer)说：“关于中国政府故意压低风电价格以帮助风电项目获取CDM项目资金的说法是毫无根据的。事实上，自从2006年中国风电市场开始爆发性增长以来，中国政府对风电项目的资金支持是非常稳定的，甚至是在不断提高的。”
在国际组织批评EB的同时，国内也在反省自身发展中的不足。针对水电CDM项目被EB拒绝的事件，中国水力发电工程学会副秘书长张博庭曾表示，目前我国的经济增长主要来自投资的驱动，特别是大量的国有企业盲目追求建设规模的投资热情远远高于对投资效益的关注。
“在清洁能源的发展政策上我们也同样存在着过于重视形式、不够重视效果；鼓励投资建设多，注重实际应用效果少的倾向。”
按照京都议定书清洁发展机制，CDM项目是否达到实际减排效果，是EB审核项目时的最重要标准。而水电类CDM项目的实际发电量才是检验节能减排效果的最重要指标。张博庭强调：“我国小水电被拒的现实应该提醒我们，节能减排的成绩不在于我们投资建设的规模，而在于我们节能减排的实际效果。”
哥本哈根会议已经启幕，发展中国家和发达国家为各自减排指标开始艰难谈判，会场外关于低碳经济任重道远的讨论热度不减。然而在此当口，EB的决定却让项目参与方陷入左右为难的境况：在哥本哈根会议尚未闭幕之前，有谁能提前预知国家对清洁能源的政策变化？
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅 作参考，并请自行核实相关内容。