重视挖掘处理设施潜力 协同减排事半功倍
阅读提示
为做好城镇污水处理领域氨氮减排工作,建议氨氮减排宜尽量与脱氮除磷相结合;通过技术进步提高氨氮减排效率。
1.氨氮减排宜尽量与脱氮除磷相结合
氨氮减排不应孤立地围绕着氨氮一个指标进行,氨氮减排与总氮、总磷的控制相结合可以达到事半功倍的效果。事实上,即使没有对总氮有要求,在硝化工艺中增设一段缺氧区(20%左右的容积)也是有益的。这样的做法只是略微地提高了泥龄,增加了少量的投资,但会降低供氧需求、回收碱度,降低出水总氮,减少沉淀池反硝化引起的出水水质变差的风险,从而进一步确保氨氮的减排效果。
对于进水碳源丰富的污水,在工艺中采用生物除磷,无论现在还是未来都是必要的选择,生物除磷实际上对工艺的要求更为简单,只需要在进水端设置厌氧区,其所需的投资比脱氮的投资要节省得多。只要进水水质满足生物除磷所需要的碳源,生物除磷的效率往往非常好,而投资增加却很少。
2.通过技术进步提高氨氮减排效率
减少污染物排放重在技术创新。污水处理领域氨氮控制的有效技术根据实际需要一般分为以下两类:新建污水处理厂的氨氮控制技术、老的污水处理厂的氨氮控制技术。新建污水处理厂的氨氮控制技术研究主要围绕低能耗与低占地方面,传统的污水处理技术具有能耗高、占地大的特点,开发能耗低、占地小的技术是氨氮控制技术的重点。
老的污水处理厂氨氮控制技术一般包括在反应池中增设生物填料,提高反应池内的生物量或者在沉淀池之后增设曝气生物滤池,无论采用何种技术,填料是技术的核心。因此,生物填料的研究将是氨氮控制研究的一个重要课题。
此外,曝气生物滤池(BAF)、流动床生物膜工艺(MBBR)等附着生物工艺的核心技术仍然由国外少数几个国家掌握,开发具有自主知识产权的生物膜工艺对于我国污水处理厂氨氮控制无疑是有益的。曝气生物滤池(BAF)、流动床生物膜工艺(MBBR)等技术的研究内容主要集中在曝气方式、填料的比例、硝化及反硝化的效果及技术经济等方面。
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。