林伯强：能源价格上涨将带来成本推动型通胀

    我国近期一直受到通货膨胀的困扰，通货膨胀的风险引起各方的高度关注，加息之声不绝于耳，成为目前中国经济的一大悬念，近期快速上涨的国际石油价格“火上浇油”，普遍认为高油价将使应对通货膨胀更为迫切和艰难。

　　那么，高油价对我国目前的通货膨胀有何影响？一般说，主要有两种影响，直接影响和间接影响，直接影响主要影响消费侧，间接影响主要影响生产侧，通过推高生产成本。能源价格上涨对通货膨胀的影响，除了上涨幅度，还取决于持续上涨时间长度。

　　如果油价涨幅不高，时间比较短，其上涨对通货膨胀的直接影响不会太大。中国的消费者物价指数(居民消费、商品零售价格指数) 是反映一定时期居民生活价格水平变动的数据，是对多种消费种类给出一个固定的“权重”，范围涵盖食品、衣着、医疗保健和个人用品、交通及通讯、娱乐教育文化用品及服务、居住、杂项商品与服务等八类。这些权重是在对成千上万的家庭和个人的消费习惯做出的详细调查基础之上做出的。

　　我国官方的消费者物价指数中，“住房支出中的水、电燃料及其它”作为混合的一项。根据有关资料数据估计，“平均水平”用户家庭预算的大概5%左右用于“家用燃料”，另外5%用于“交通支出”，如果仅考虑交通的燃料费用，官方认定能源价格约占全部通货膨胀率(CPI)大概8%。

　　也就是说，其它项目不变，如果能源价格上涨50%，这一涨幅会使全部生活花费增加4%(即50%的8%)。对于1月份的消费者物价指数上涨，国家统计局细分为食品上涨10.3%，居住类价格同比上涨6.8%，其中水、电及燃料价格上涨3.9%，建房及装修材料价格上涨4.3%，租房价格上涨7.1%。虽然水、电及燃料价格上涨了3.9%，但由于能源消费 “权重”小，直接的能源花费可能对通货膨胀影响不大。

　　那么，能源价格对通货膨胀的间接影响呢？间接影响主要指，能源价格上涨带动其他大宗商品价格上涨，通常会导致成本推动型的通货膨胀，间接影响杀伤力更大成本推动型的通货膨胀最难对付。

　　当然，如果某个产能过剩，使能源价格上涨无法及时传输到非能源产品，这种间接影响也就有限，但这是相对时间而言；持续走高的能源价格一定会对以能源为生产要素的产品和服务产生相应的影响，只是由于能源价格上涨产生的额外能源成本可能会比较缓慢地追加到消费者身上，也就是能源价格对通货膨胀的间接影响有一个滞后的过程。

　　在我国产能普遍过剩的情况下，间接影响的滞后期可能更长些，能源价格上涨开始时更像是给工商业加税，使他们利润减少或亏损。比如说，某个行业有多余的产能，想通过提高产品价格转移能源价格上涨的成本，消费者可能不会买账，所以企业可能别无选择，只能由自己负担额外的能源成本。