未来10-15年内，近海风电可独立运营

  普华永道日前发布了一份对近海风电的调查研究报告。该报告称，通过对全球主要近海风电国的调查发现，大部分受访者表示在未来10到15年内，近海风电技术将不需政府补贴，可实现独立运营。

　　近些年来，风电作为可再生能源，因在减排方面潜力巨大，而备受青睐。随着技术的不断进步，风电发展也开始逐渐由陆上转攻海上。近两年，近海风电崛起的序幕也已徐徐拉开，虽然势头可喜，但是成本之高却令人咂舌。目前的近海风电要想存活，如果没有政府补贴，根本就不可能。

　　铁一般的事实是，海上风电场的设备和运行成本都要远高于陆上风电。因为，海上风机要面临严酷的天气状况、海水腐蚀等，并且安装以及维修成本也不低。业内普遍认为，每千瓦时近海风电的成本是陆上风电的两倍。

　　事关近海风电究竟是独立运营还是国家扶持的关键在于成本。那么，每兆瓦近海风电的建设成本估计为多少？调查中，38%的风电开发商称，平均造价不足300万美元，而有31%的人则认为这个数字达到了400万-500万美元。为进一步促进海上风电发展，风电场的建筑承包商和零部件生厂商均希望，建设成本和风机成本在未来5年内能够下降，其中有80%的人期望成本将下降10%-20%。

　　不过尽管目前看来海上风电不具优势，但在欧洲，考虑到可用土地的稀缺性，以及政府对可再生能源强有力的刺激政策，近海风电的成本问题已不再是问题，很多国家如英国、丹麦、德国等都对海上风电跃跃欲试。

　　“风电作为实现碳减排目标的重要手段，政府补贴的目标是，在前期促成近海风电的起步和发展，待到一段时间后，这些风电场能够独立运营，不再依赖政府的补贴度日。”普华永道在调查中简单直接地点明了政府补贴的初衷。

　　在调查中，普华永道发现近一半的受访者称，他们希望近海风电在未来10-15年内，可以不依赖补贴，实现自负盈亏。有17%的受访者则更乐观地认为，结束对风电的补贴可能用不到10年，不过也有17%的受访者悲观认为，这个期限或为15到20年。

　　普华永道在报告中发现：“调查中，近一半的开发商表示供应链产能不足是限制近海风电场建设的重要原因，有82%的人认为这会给买方市场带来风险。”

　　那么大家对目前福岛核泄漏事件对风电发展的影响又是如何看的？普华永道在调查中发现，日本福岛核电站事故，使很多金融机构对核电的未来蒙上阴霾。对比发现，福岛事件前，有超过一半的受访者认为风电比核电要吸引人，不过现在超过3/4的受访者对核电的态度已由正面转为负面。