通过对采用气压式调压室作为水锤防护措施的不同类型补给水工程的比较计算,指出
目前存在的水泵出口阀门类型选择的误区,介绍正确选择与不同类型补给水工程路由相适配的水
泵出口阀门类型的原则,给出气压式调压室边界条件的数值模型和不同工程的比较计算结果,为设
计者提供了此类工程阀门选择的科学依据。
在输水距离较长或水泵扬程较高的补给水琐细中,规画者常驳回气压式调压室作为调压法子来避免
这类水锤事变的产生。近年来的工程实际证实气压式调压室是一种行之有效的调压法度,对于那些
隔绝距离超长(如六0一５km以上的内蒙古上都电厂) 、地形繁杂 、扬程较高的输水琐细在避免水
锤方面具有优良的实用性。集体情况下以水泵为驱动法子的供水琐细在水泵出口乡村配置一个缓闭
止回阀,在规画部门这种抉择简直已成为程式。缓闭止回阀的功能是避免断电停泵后琐细内的水倒
流形成浪费和水泵倒转速过高而坏掉装备。理当说,对有些工程何等的配置行动是正确的,可是在对
配置气压式调压室的供水工程的总结中创造〔一〕,相当一些工程中用这样的配置行动不只起不到防
护水锤的用处,反而成为激起水锤的隐患,因为不适当配置的缓闭止回阀其实是一个“水锤产生
器”〔2〕。因而在用气压式调压室作为水锤防护措施的供水琐细中,水泵出口阀门类型的抉择对于系
统的坦然运行很紧要,不是只抉择缓闭止回阀这类阀门就能解决部分工程水锤防护目标
自力式调节阀—电动调节阀—蒸汽减压阀—气动薄膜调节阀—氮封阀
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅 作参考，并请自行核实相关内容。