“上海市碳排放交易试点管理办法将于今年年底出台,目前正在组织专家队伍讨论参与碳排放交易试点的企业名单,很有可能2013年就开始正式交易。”上海市碳排放交易专家委员会一位专家8月6日对记者表示。
近日,上海市政府公布了《上海市人民政府关于本市开展碳排放交易试点工作的实施意见》(简称《实施意见》),这是“6+1”个碳排放权交易试点(北京市、天津市、上海市、重庆市、湖北省、广东省及深圳市)中,首个对外公开发布《实施意见》的试点城市。
“这是第一个试点城市官方确认的碳排放交易思路,不过,《实施意见》对企业没有约束力,真正开展碳排放交易,需要以政府令形式发布上海市碳排放试点交易管理办法,或者有配套的地方性法律法规出台,对企业才会有约束力。”中创碳投有限公司战略总监钱国强对记者表示。
“《实施意见》作为第一份碳排放交易试点城市公开公布的政府文件,还是挺具备划时代意义的,体现了上海市政府的开放性,要推动碳排放交易,一定要有政府的重视。因为尽管初期的配额是免费发放的,但长远来看必然会给有些企业带来一定的履约成本增加。所以上海市政府的发文是很有必要的。”兴业银行可持续金融部高级研究员何鑫对记者表示。
不过,《实施意见》中关于试点企业碳排放配额的分配方法、企业的碳排放报告制度以及第三方核查制度等问题仍有待细化,另外,碳市场的流动性问题也颇受关注。
三大问题有待细化
《实施意见》中,提及试点企业碳排放配额的分配方法、企业的碳排放报告制度以及第三方核查制度三大问题,这三大问题有待上海市碳排放交易试点管理办法(简称“管理办法”)进行细化。
三大问题都与纳入试点范围的企业有关,记者了解到,试点企业将在200家左右,具体企业名单还有待确定。
其中,碳排放配额的分配方法尤其受到关注。
“原则上,基于2009年-2011年试点企业二氧化碳排放水平,兼顾行业发展阶段,适度考虑合理增长和企业先期节能减排行动,按各行业配额分配方法,一次性分配试点企业2013年-2015年各年度碳排放配额。对部分有条件的行业,按行业基准线法则进行配额分配。”《实施意见》指出。
这意味着,大部分行业将按“历史排放量分配法”分配配额,而有些行业将按“行业基准线法则”分配配额。
“个人认可这样的做法,有些行业,比如建筑行业,每平米能耗多少,对于不同级别的酒店标准不一样,肯定是用基准线法则来衡量更好。而对于直接排放的企业,比如电厂,在电厂建成之时,就决定了它的能耗水平可能要持续20多年,如
果初级即采用基准线法则分配配额,肯定存在一定的不公平,因为对于效率不同的电厂,成本差异实际上已经在审批电价里得到体现。欧盟EUETS也是运转了很多年,才开始采用基准线法则。”兴业银行何鑫对记者表示。
“简单来说,基准线法则鼓励行业创新,行业中落后的企业肯定吃亏,而对于历史排放量分配法,历史上排放多的企业反而占优势,使用哪种方法,就看上海市政府想鼓励哪些行业的创新了。”钱国强对记者表示。
“上海市政府肯定首先要考虑到企业对整个规则的接受程度,使这套体系先运转起来,把方案设计得尽可能合理。”何鑫评论说。
接近上海市政府的人士对记者表示,在上海市政府与潜在试点企业进行访谈的过程中,感觉到企业对低碳这个事情还是有共识的。
“与其消极应对,不如积极应对,要着眼于未来,万一碳价涨起来,还是有必要做一些准备。”华能集团一位内部人士对记者表示。
有电力企业甚至希望碳配额分配能为企业盈利做贡献,“个人认为,在碳排放交易试点初期,碳配额都是免费发放的,应该影响不会非常大。最初几年,预计政府也不会太过为难电力企业,目前电力企业也比较艰辛,即使没有碳减排压力的话,我们也是发电发得越多亏得越多。欧盟EUETS运行初期,也向电力企业发放了很多免费配额。”一位电力企业人士对记者表示。
至于企业的碳排放报告制度以及第三方核查制度,《实施意见》都未有说明,有待管理办法做出具体规定。
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。