【古建夜景】NO.2 杂谈民族建筑的景观照明

2013年6月10日下午一点，由广州光亚法兰克福展览有限公司主办，阿拉丁照明网、阿拉丁照明渠道网承办的阿拉丁论坛·六方国际峰会之中国照明工程公司百强颁奖典礼于广州琶洲展馆B区一号会议室隆重举行。来自全国的照明工程公司获奖单位代表、照明设计师代表、工程商代表、市政管理单位代表等近300人出席了此次峰会。单项奖(古建筑照明)获奖单位代表——北京飞东光电技术有限责任公司总经理陆章以“民族建筑的景观照明”为题发表了演讲。

　　陆章

　　古建筑，顾名思义意为古代留下来的建筑体。陆章认为，现在很多仿古建，所以通用说法应该是民族建筑，它包含古建筑。他从个人接触的一些古建项目经验给出了一些体会和建议。

　　趋势：民族建筑在景观照明中的比重会进一步增加

　　他认为民族建筑在景观照明中的比重会进一步增加。他从几方面分析了这个增加的原因：

　　首先，要看回报。看看景观照明做完后别人的回馈，有的人说好，有的人说不好甚至被骂。但是古建的景观照明会相对好一点，因为它跟旅游挂在一起，至少可以看到一些回报，所以这是一个理由;

　　其次，这一块有比较强的需求;

　　第三，古建照明做好了，比较容易出彩。

　　争议：对实施手法及效果的争议比较多

　　他认为古建照明实施手法及效果争议比较多，究其原因，有历史的原因还有文化背景的原因。他也以自己亲身体会为例，他说自己遇到最多的争议是“古建照明应该展示辉煌还是体现沧桑”，还有就是“手法、用光与历史文化的关系处理”等等。

　　针对争议，他个人认为应该尽可能真实全面展现建筑物的特色与风貌。他个人主张现阶段，不要过多考虑文化，只要和这个建筑物、历史背景不冲突，可以达到一定的兼容就可以了，多数情况应该主要展示辉煌。同时，他也以自己的体会为例，如古建太多体现沧桑感是不好的，因为古建做的主要目的是为了推动旅游，为了吸引游客，为了体现当时的辉煌。如果真的体现沧桑，应该去博物馆。当然体现辉煌也不能过度，过度就变味了。

　　陆章：不太赞同四种观念

　　第一，他不太赞同过度追求明暗相间的光晕感。很多人认为光晕感是景观照明最美的元素，但是很多光晕感过度追求以后，就有点不对味了。因为过度追求之后，大家真正看到的就几个光点，远看却不知道是什么，可以说本来很有美感的建筑变得支离破碎。

　　第二，他认为做照明忌讳被历史背景及文化绑架。现在很多项目，很多时候某个人说需要符合历史元素，他们说一定要怎样做，如果你说不好，他仍然要坚持，这样所以往往就被绑架了。

　　第三，他不太主张牵强附会的造型或营造。

　　第四，他比较反对邪教式的引申或编造文化。他认为文化要适当的提倡，但是提倡

　　过度就不对，像五行八卦这些都要进来，这一点他本人不太主张。他认为照明本身是现代科学，如果强行跟五行、八卦扯上关系，他是比较反对的。

　　最后，他认为，对于民族建筑的景观照明只能展示，不能改变。而景观照明的绝对主角永远是建筑与环境，不是光，更不是灯。