34家环保NGO调研IT产业重金属污染 涉29家名企

      较之于单个NGO的行动，NGO联盟之后的能力确实比单打独斗的NGO强，而且抵御外界压力的能力也得到显著增强。

      8月11日，由环保组织公众环境研究中心、自然之友等全国34家环保NGO发起的“IT产业重金属污染调研报告(第三期)”在北京发布，这已经是34家环保NGO连续第三次联盟发布IT产业重金属污染调研报告。

      IT产业重金属污染调研报告中所涉及的29家IT品牌企业有：LG公司、苹果公司、索尼、诺基亚、惠普、英国电信、阿尔卡特、三星、东芝、海尔、爱立信、新加坡电信、IBM、佳能、松下，东芝等知名企业。

      较之于单个NGO的行动，NGO联盟之后的能力确实比单打独斗的NGO强，而且抵御外界压力的能力也得到显著增强，“很明显，列入名单的企业从最开始的对抗到现在的愿意对话，NGO的联盟起了很大的作用”。公众环境研究中心主任马军说。

      在这34家环保NGO当中，大概有10家NGO实质参与了该报告的调研，其他的NGO只是给了此项调查道义上的支持，“虽然只是道义的支持，但是也是非常重要的，而且今后我们的联盟将迈向更为实质的合作。”马军说。

      持续“联动”

      其实此次环保NGO联盟行动并不是一次偶然，早在2007年的时候，环保NGO就已经开始联合倡议环境保护。

      2007年3月22日，北京地球村环境教育中心、自然之友等21家国内环保组织联合发出“绿色选择”倡议书，呼吁消费者利用手中的购买权，不消费超标排污企业的产品，压缩超标排污企业的生存空间，促使企业改进其环境行为。

      当时，这21家环保组织收集到的、公开披露的污染超标排放企业已接近5000家，这些信息在“公众与环境研究中心”等环保组织的网络上可以查询到。环保组织同时倡议大型零售商和大型企业，主动加强供应链环境管理，争取形成绿色供应链，主动抵制“环境不达标企业名单”上的供货商。

      “这次NGO的联合行动是环保NGO组织联合起来的开始，过去的这几年，这些组织持续关注企业的环境表现，不断更新污染地图的数据库。”马军说。

      马军说，在这些机构当中，有些机构参与监督企业的环境问题，而有些机构参与对企业环境问题的审核。“所有的环保NGO都参与一件事情，那就是当某一个企业的环境污染记录要从污染地图上去掉时，需要得到所有NGO的认可，企业的审核报告将发给每个机构，如果大家都没意见才能通过。”马军说，从去年开始，参与联盟的NGO从21家扩大到34家。

      在今年四月中旬的时候，这34家NGO共同发起了“IT产业重金属污染调研报告”。马军所在的公众环境研究中心一直在做污染数据平台。“由于平台在我们这边，所有在调研报告的前期，与企业的沟通都我们这边，而到了第三期，更多的机构会更实际地参与到这个活动中。”马军说。

      信任是合作前提

      达尔问自然求知社作为此次调研报告的发布方之一，实质参与了报告的调研。“他们具有很强的调研能力。”马军说。对于各类环境伤害事件，达尔问自然求知社会组织不同的社会力量共赴现场，进行深度调查，推进事件的解决。

      在这34家机构当中，一些机构更多的参与具体的工作。各家机构都有各自的工作，都有各自的特色，一般大家尽可能发挥自己的长处，比如自然之友作为国内第一家环保组织，有很高的声望，在和企业的沟通过程中，自然之友起到很重要的作用，靠的就是他们在业界的公信力。

      虽然有些机构对这个项目给予了道义上的支持，但这也很重要。”马军说，这些没有实质参与调研的机构更多地参与评价认可最后的报告审核，或者参与评价最后独立审计的结果，这个调研报告的认可过程和结果他们都是参与的。”