迅速扩大的中国太阳能电池产业

　　●市场能否形成关键在于政府和体制，而且还要解决技术和成本问题。政府应该对技术、设备及硅材料的研发等给予援助。这样才能使下游产业更具竞争力。(高元坤)

　　●国家需要对多晶硅行业持续提供扶持政策。说得更实际一些的话，中国相关业者虽进行了长达50～60年的多晶硅研发，但最近3～5年才终于解决量产问题。而且，从生产能力来看，估计目前仍显不足。我个人对该行业充满了自豪。我想，这一关系到产业应用发展的行业所面临的问题，也应该受到整个社会的广泛关注。今后凭借技术的进步以及产业规模的扩大，成本将从1.5元/kWh降至1元/kWh、0.6～0.7元/kWh，甚至是0元。(刘汉元)

　　●浙江省一直重视新能源的发展，至今仍在不断推出扶持政策，取得了一定效果。但这些只是最基本的援助。我为太阳能电池产业在去年几年的发展感到光荣。由于太阳能电池产业是对成本颇为敏感的产业，因此进一步提高附加值是十分重要的。太阳能电池的成本正在接近现有能源的趋势已日渐明显。(楊立友氏)

　　●“各企业是否有资金来扩大规模？如何才能得到融资？”对于听众提出的这些问题，我的回答是：“希望获得政府、金融机构及海外基金的支持。如果是一家优秀的太阳能电池企业，应该不难获得支持。”(张征宇)

　　以健康的产业发展为目标走向业界重组

　　接着，与会人员遍地开花的太阳能电池企业展开了讨论。“中国国内的模块企业估计已达到300家以上，我想，国内品牌如果达到300个以上的话就会引发问题。中国国内的太阳能电池企业如何才能避免这种无序竞争呢？”面对主持人提出的这一问题，发言人表达了以下观点。

　　●业内的联合(合并)的确是一大课题。如果能够用5～6年时间将5～6成的生产能力联合起来的话，就已足够了。中国太阳能电池产业的投资者都是从海外归来的精英。从理论上讲，存在跨过无序竞争的可能性。如果能够实现从上游到下游的联合，便是业界的一大福音。(刘汉元)

　　●自尚德的施博士创造太阳能电池神话之后，中国的太阳能电池产业便进入了“百花齐放”的局面。中国如果能够解决设备和原材料的问题，就会有更强的竞争力。薄膜太阳能电池业界是一个相对集约型的产业。今后30年太阳能电池产业将会是什么样，这关键要看能否通过分工、联合及协作等逐渐提高产业的集约度。从事下游服务的企业应会越来越多。(张征宇)

　　●使产业发展的速度放缓是非常困难的。就市场原理而言，应该将各种资源集中起来。如果是BtoB市场的话，品牌还不是多么重要的问题，而BtoC市场的话品牌就非常重要了。将来，垂直整合型企业会具有一定程度的优势，企业达到10GW或以上规模后，企业的业态将会发生巨大改变。但不能忘记的是，无论什么时代，经济危机的影响以及政府的支持都是至关重要的因素。(解晓南)

　　●目前光热玻璃管占有5成市场份额。我想，今后还会更多的企业涉足，发展空间无限广阔。对于企业发展而言，重要的是要在项目资金、技术支持、管理战略、团体及文化等方面进行长期不懈的努力。当然，在太阳能电池产业中，存在大量企业被淘汰的可能性。(高元坤)

　　●目前的核心问题是中国市场还未发展起来。太阳能电池已经不是太高科技的产业，最终还是属于劳动密集型产业。(林金锡)

　　对未来的产业规模及市场规模的预测

　　最后，主持人提出了“2015年全球市场规模预计将达到何种程度”的问题。对此，各位发言者的回答是：“最大100GW、最小50GW”(张征宇)，“35GW”(解晓南)，“50GW”(高元坤)，“40～60GW”(刘汉元)。看来，业内人士的预计基本都在50GW的水平上。

　　张征宇对这一问题的回答是：“年增长率将超过30%，乐观的话还有望超过50%。从目前各国政府的计划来看，在2020年之前，美国为200GW，欧洲为最大600GW、最小300G～400GW，其他各国为100GW。从这些数字也可看出，目前产业发展的确处于刚刚起步的阶段。”但他又补充说：“涉足该产业也有很大的风险。尤其在新技术方面，风险更高，无法预见5年后会怎样，因此企业必须要做好及时调头的准备。简单地说，虽然前景非常好，但风险也同样很大。必须要慎重。”

　　尚德的解晓南还引用中国的一句俗话“埋头拉车和抬头看路”作了总结：“不要只顾着埋头向前赶，这时也要提起头来看看路”，“不这样的话，就会迷失前进的方向”。(全文完，特约撰稿人：王海红，北原洋明，Tech & Biz)