转运他国不受欢迎
随着各国核废料的“后院”日趋饱和,反核与拥核的矛盾也越来越尖锐。特别是目前世界上通行的核废料转运处理方式,更是遭到环保人士的强烈反对。
受到成本和技术的限制,许多国家常常把核废料交由别国代为处理。比如,德国曾让英国和法国处理其核废料,日本和韩国也会把乏燃料运到法国处理,同时还有很多国家把核废料运到核电大国俄罗斯,频繁的跨国海路运输每年高达200多次。
核废料的代处理蕴含着巨大的商机。由于拥有先进的核技术以及广袤的土地,俄罗斯早就盯上了核废料处理这块诱人的蛋糕,目前俄罗斯是世界上惟一一个输入保存其他国家核废料的国家。早在2001年,俄国家杜马(下院)就通过了有关进口核废料的法案。俄政府认为,这项法案将使得俄罗斯在今后10年内有能力进口1万吨核废料进行加工贮藏,可从中赚取200亿美元的外汇收入。目前,保加利亚、乌克兰、匈牙利和伊朗等国都是俄罗斯的“客户”。这些国家付给俄罗斯的处理费,每公斤300多美元至800多美元不等。外界认为,俄罗斯通过回收再利用国外核燃料,也可以赚取不菲的外汇收入。
然而,进口核废料是造福还是遗祸?几年来,这个问题在俄罗斯一直争论不休。俄国内的一些环保组织和反核活动者认为,1986年切尔诺贝利核电站事故的后遗症至今仍未完全消除,如果再大量进口核废料,必将使俄罗斯的生态环境面临新的灾难。
他们还指出,目前俄罗斯现有的一些核废料处理设施设备老化,用来再加工和储存核废料是非常危险的。以俄罗斯最主要的核废料加工和保存中心“马雅克”为例。该工厂于上世纪40年代专门为苏联原子弹项目而建立,目前每年处理核废料的数量大约为400吨,但是经过几十年的运转,工厂设备已经陈旧。去年11月,德国政府拟将一批核废料运往俄罗斯的“马雅克”工厂进行处理,就因为德国反对党和俄罗斯环保组织的阻拦,而被迫放弃。
除俄罗斯外,其他一些国家也加入到核废料处理的市场争夺战中。英国与日本、德国、意大利等9个国家签署了协议,同意将上述国家核电站的废弃核燃料进口,进行加工处理后再运回原产地。后来,英国政府发现,保存这些核废料也是个不错的赚钱生意,所以准备修改有关政策,向有关国家收取储存核废料的补偿费用。可没等政策出台,就遭到了英国反核组织的强烈抗议,认为政府这么做有点“恬不知耻”,因为英国自产的核废料都快没地方放了,更别提进口外国“垃圾”了。
相关链接:
循环再利用成国际新课题
人类从上个世纪50年代起就开始研究核废料的安置问题。有人曾提出用火箭把高放射性废料送到外太空。可是这种方法费用极高,而且火箭发射还有失败的风险,所以仅停留在设想阶段。之后,有人又提出将核废料放置在南极或北极的冰盖上,由高放射性废料产生的热量融化冰层,使废料桶沉到冰层底部,从而被永久隔离。但是这种方法也不具太多的可操作性。
而目前被视为最安全的地下深埋式储存,也有人认为并非万无一失。因为在长达数万年甚至上百万年的核废料半衰期里,气候和地质构造可能会发生巨大变化。一些反核人士和环保组织借此呼吁停止发展核电,杜绝核废料的产生。
与其简单的封存掩埋,还不如提高核燃料的循环利用率。眼下,如何将核废料“变废为宝”成为了国际上的新课题。
目前,英国、法国、日本等一些国家普遍采用的方法是,将铀、钚等裂变产物从乏燃烧棒中分别提取出来。但由于提取出的钚可用来制造核武器,因此,美国对核燃料的回收利用一向很谨慎,对与自己有核能合作协定的国家更是严格监管。不过,这个障碍有望被克服。日本通用日立核能公司已经开发出了一种新技术,可以将钚以不分离的形式重新提取出来。业内人士认为,这项技术将会受到核电大国的青睐。记者/刘言
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。