标普将把碳排放纳入常规评级

    不过，威尔金斯也指出，对于在海外上市的中国公司来说，标普这一新方法学或许不会产生实质性的影响。

    因为中国到目前为止，还没有承诺任何强制性的减排目标，也尚未产生一个真正的碳价格，因此对企业来说，碳排放带来的成本并不高，或者难以估算。“就中国而言，我们正在做的这套方法学是有点超前的，”威尔金斯说。

    去年10月，由威尔金斯领衔的标普全球碳市场团队做了一个“亚太企业碳暴露调查（Asia-Pacific Corporate Carbon Exposure Survey）”，向300家接受标普评级的亚太上市公司发出调查问卷，有28家企业作了回复。

    他表示，标普并未就这28家企业中有多少家来自中国进行分解。但就单个问题来看，回复的中国企业中，没有一家在他们的财务报表中计算过碳债务，虽然所有回复的中国企业都看到中期未来四年来自监管层面的负面影响。能耗是他们最担忧的一项支出。

    不过，威尔金斯指出，他们也看到在中国企业内部发生的一些变化。
　　

    在回复的中国企业中，大部分已经开始进行内部的碳足迹盘查和核算，以及对未来碳排放的预测，以应对未来的监管。但这些企业尚未进入到将碳排放换算成财务债务的阶段。而国内的投资者也尚未迫切地意识到这将影响他们的投资。

    标普将采用公司自主提供的数据和公开信息收集数据相结合的方法，来计算碳债务。对于不能或不愿提供数据的公司这在中国公司是非常普遍的来说，标普将和第三方信息收集或核查认证机构合作，基于产出、模型、行业碳强度等指标，计算出一家公司可能的排放量，然后转换成财务债务数据。

    如果这家公司对标普计算出的数据有异议，“OK，没问题，那就请你告诉我正确的数据是什么，”威尔金斯说。