“十二五”生物质能产业如何破冰？

    据美国能源信息署（EIA）去年发布的《能源展望2010》预测，2008年至2035年间石油消费量的增长部分将全部由液体生物燃料提供，燃料乙醇的消费量可占到石油消费量的17％；发电量的增量中可再生能源占41％，其中生物质发电占49.3％。同为新兴市场的巴西，生物燃料产值已经占到全国GDP的8％，超过信息产业而排在第一位。

    李十中认为，欧美各国乃至巴西、印度等国均有着长期有力的生物质能发展政策。而中国始终摇摆不定，不得要领。不过，近来生物质能之所以频遭冷落，至少在机构投资者眼中，还有另一重要原因，“我们做投资首先要对股东负责，困扰生物质能的是盈利模式、原材料和如何复制的问题。”维思资本创始合伙人王刚说，“对我们来讲在考察一个项目的时候，不光是要看对环境是不是有利，同时我们觉得这个产业公司是不是具有可扩张性。”

    清科分析师肖珺进一步分析道，“生物质能没有合适的产业链投资环节。目前中国生物质能源行业，没有一个类似于‘太阳能电池’这样的环节。生物质能源的设备和技术，国内暂时没有特别突出能形成技术壁垒的企业。”

    “十二五”破冰？

    实际上，生物质能一度发展形势颇为乐观。在2007年由发改委公布的《可再生能源中长期发展规划》中，提出到2020年，生物质发电、水电、风电、太阳能装机容量分别为3000万、3亿、3000万和180万千瓦，实现沼气年利用440亿立方米、生物质成型燃料5000万吨。在这其中，生物质能的产业地位不言而喻。

    但5年过去，风电和太阳能均获得超乎意料的发展速度，生物质能反而沦为鸡肋。在这其中，除秸秆直燃发电获得有限突破之外，其余各项均举步维艰，石元春认为，一大批生机勃勃的民营被“封杀在摇篮里了，情形很惨。”

    生物质能支持者认为，美欧等工业化国家很重视生物质能源的促农功能，对农村经济还很落后的发展中国家就更具重要意义。中国的“三农”问题已严重影响到社会公正与和谐稳定，影响经济的健康和持续发展，生物质能源正是解困“三农”的一剂良药，发展现代农业的必经路径。

    但从产业自立角度来看，除需引起主政者高度重视之外，中国生物质能企业也必须在企业治理理念上获取相应突破，以赢取资本进入的空间。时至今日，陈立国对玖荣林业的发展前景依然颇为自信。但在实际操作上，他所依托的“公司＋基地＋农户”商业模式，在投资者看来，实为传统农业加工公司路线，与依托投融资获得复制发展的现代清洁能源企业相距甚远。

    “当前，我国生物质能源发展还没有形成连续稳定的市场需求，与市场化竞争和运作尚存在较大的距离，从生产到销售的各个环节都受政府部门严格控制，尚未形成真正意义的市场化。”　国务院发展研究中心技术经济研究部副部长李志军说。

    对此，石元春给出的建议之一是：“鉴于生物质原料的分散性，宜发展中小规模及分布式布局的加工厂，建议发挥民营中小企业的优势和给予足够的政策支持。大型央企国企拥有资金与技术优势，建议与国家绿色“三田”建设计划结合，总体规模与分布式布局相结合，原料生产与地方和农业部门结合。”

    除去上述问题外，在原料与技术问题逐步获得解决的当下，“十二五”期间，生物质能能否险中求胜，“最需要解决的问题是成本。其次是标准，对于生物质成型燃料，需要有相应的技术标准和规范，使之可以成为一种通用的燃料。”肖珺说。