您好,欢迎来到绿色节能环保网 [请登录] [免费注册]
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业新闻 > 行业要闻 » 正文

中国核能行业协会副理事长谈日本核电站泄漏

发布时间:2011年3月16日 来源:人民网

....

  [主持人]:您说的微西伏这个单位我们特别想知道,微西伏是达到多少之后,才会对人体产生伤害呢?  

  [赵成昆]:放射对人的伤害可以分为两种,一种是临时性的,可以恢复的;还有一种是确定伤害的。我们环境在正常情况下,没有任何事故应该是每小时0.1到0.2个微西伏,全年的剂量可能不会超过1个毫西伏,在1个毫西伏里面电厂的设计给一个核电厂的辐射造成贡献,只给它0.25,剩下的给环境,周围的环境给很少一部分。要构成确定性的效应,对港湾等等引起的不良影响就比较高了,对港湾是0.15个西伏,那已经高的多了。达到这个剂量要进行干预,要采取一些措施。致死的大概是2—4个西伏,从边界里目前20个微西伏,这个情况还在变,我今天看到2号反应堆旁边高了。20个微西伏到了空间,再经过空间的扩散我个人感到日本到这儿的距离眼下还不会对我们造成什么,我们国家非常重视,国家环保部面临沿海所有监测设施开动起来,进行严格监测。  

  1999年的时候日本同样放射了燃料,当时直接造成了2个人死亡还有若干人辐射,那一年我正好率领中国的代表团公布了这个事。日本在这方面确实有很多东西值得我们学习。政府以及有关部门采取了严格的措施,有情况要及时通报,我认为这是必要的。  

  [主持人]:刚赵老师把事件的前因后果在宏观上跟我们做具体详实的分析,还是很多网友不知道核泄露是怎么一个过程,比如咱们刚才提到了,其实这个核燃料有很多层的安全装置,尤其在我国,是非常先进的,包括沸水堆和压水堆,很多人不知道现在的氢爆炸,就是这个化学爆炸是发生在哪一层和哪一层装置之间?  

  [赵成昆]:氢爆炸是在比较高的温度得到冷却的情况下发生的,这从个意义上讲,压水堆和沸水堆一样,大部分压水堆和沸水堆都是用锆合金作为燃料的,同样水也是一样的。不同的堆,像压水堆和沸水堆差别在于,压水堆里有2个回路,反应堆产生的高温进去是290度,出来平均是310度,一回路内有很大的放射性。这里面的水氧原子也带来了放射性,为了避免这部分放射性的水到环境中去,我们设计了一个蒸汽发生器,一回路的水在管子里流,二回路的水在管子外面,通过热交换,二回路基本上没有放射性的,这个管子破裂之后,会马上解决,所以二回路水出去以后是很干净的。  

  [主持人]:我国的压水堆还是比较安全的。  

  [赵成昆]:我感觉是安全的,在前几年作为先进的沸水堆,台湾省也建立了很多年,由于压水堆蒸汽发生器在交换,效率离沸水堆低一点。  

  [主持人]:日本具体来说,是在哪一个部位发生了爆炸,现在的1号堆和3号堆?  

  [赵成昆]:这里的水一直到透平,在燃料的性能不要泄露,密封很严。刚才讲的哪个地方发生爆炸,这是反应堆压力容器,这是安全壳,这边有一个厂房,在这里产生了氢气,通过这个厂房漏到外面,氢气就到了这个地方发生爆炸。爆炸跟反应堆里的爆炸不一样,更不是核爆炸。  

  [主持人]:不像外界所说的氢爆炸会引起核泄露。  

  [赵成昆]:核泄露要看这个过程了,假如这里面得不到及时的冷却,燃料熔化了,产生大量放射性废渣、固体的碎片等等,还有大量的辐射性气体到了大气中。这是一个密封厂房,到了环境中就是核泄露了,氢气爆炸这个过程已经漏出来了,只不过现在里面的反应堆中的一些燃料溶化成什么样的程度我还不清楚,日方也没有披露。  

  [主持人]:现在发生1号堆和3号堆,以及之前传闻的2号堆的爆炸,是因为它发生了锆水反应,是氧和氢在一起发生了一些化学爆炸,只是说一部分的堆芯开始熔化,产生了一定量的核放射的气体溢出容器之外,产生了一定量的核辐射,并没有像人们说的核爆炸、核泄露,这是完全不一样的吗? [11:48] 

  [赵成昆]:爆炸和泄露方面不是完全一致的概念,爆炸是一瞬间。  

  [主持人]:氢和锆水化学反应的爆炸和之前1986年的切尔诺贝利事件是完全不一样的,那次是完全的核爆炸。  

  [赵成昆]:一般的核爆炸像原子弹,是一瞬间,一下炸了,大量辐射性的物质,大量能量释放造成冲击波,还有辐射,就是核爆炸了。我估计许多网友多少知道一些,但是也有可能不知道,如果时间允许我花两三分钟给他们介绍一下,区分一下,到底是一个什么概念。切尔诺贝利是在1986年4月26日发生的核电历史上发生的最大的震惊事件,当时爆炸29人当场死亡,大部分是救火的消防人员死亡,30万人从电厂周围撤离。300万人左右在不同程度受到辐射。  

  为什么会造成这么大的局面,切尔诺贝利它也是个石墨堆,它是用石墨作为慢化剂,水作为冷却剂,设计也是比较早期的设计。1986年4月24日晚上,他们提出来要做汽轮机旋转试验以多发电,这是一个很好的主意,这个堆的供应系100万千瓦,跟国内的压水堆差不多的大小,做这个实验必须是低功率下做,要一步一步来,有一个适应过程,要在低功率200兆瓦做这个实验,降功率过程当中电厂要求继续运行。时间拖的很长了,在这样的情况下运行了十几个小时,在低功率下面这个堆不能运行这么长时间。这个堆设计有一个叫“正反应系数”,一般压水堆里面,我们国家所有的堆设计的都是负反应性,在设计上一般具有“正反应系数”,我们一般是大忌。再加上低功率下实验很久,为了做这个实验把所有的控制棒压下去了,当时是不到十根,在这个过程当中为了做这个实验违反了好多规程,后来做得时候由于正反应系数一下高增了,控制棒大部分在外面,其他的安全系统又上不去,一下引起了功率激增,造成了里面的破坏,水跟石墨燃烧爆炸,大概8吨多的放射性物质出来。没有像我们的压水堆一样有安全壳,他没有,里面就是一个结构厂房,出了大事故一点办法也没有。这里面有设计的问题,有违反规程的问题,也有监管不到位的问题。提出一个核安全文化理念,必须要有很高的核安全文化,把安全放在第一位

2页 当前为第 2[首页] [上一页] [下一页] [末页]


(官方微信号:chinajnhb)
(扫一扫,节能环保信息随手掌控)
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。