在节能减排中,所面临的不仅是这些。为实现节能减排问题,电源中的“小火电”应当停止发电或者关停。但是我国电力情况复杂,尤其是夏、冬季用电高峰期,电力缺口很大,所以尽管小机组存在煤耗高、污染重的问题,但由于仍能发挥削峰填谷的作用,所以在电力供应紧张时,小机组甚至会补贴发电。
“从节能减排角度来讲小机组应该关停,但是从实际情况考虑,小火电又有其价值。”张建华表示,“所以如何平衡这些矛盾,包括补偿机制、考核机制在内的诸多问题都是我们需要进一步细化考虑的。”
电力需求侧管理是有效节能减排措施,但是目前还不够成熟。“如果通过需求侧管理可以有效地平抑电力负荷曲线。那样,就不会为了仅满足一年中几十个小时的用电高峰而建设大量的电力设施造成大部分时间的轻载和低效运行。”张建华说,“所以大力推动电力需求侧管理,对于电力节能减排意义重大。”
市场化改革是最终方向
“节能减排措施的落实,最终要按照市场规律、经济规律来调节。”张建华强调说,“比如说电力低谷时,按照节能减排要求,要到达资源优化配置应该让高效大容量机组多发电,以减少能耗和降低污染。但是由于目前我国实施的是发电配额计划,要实现这种优化合理的资源配置还有待体制改革和以高效节能为目标的市场化调节手段的实施。”
以节能调度为例,早在2007年8月国务院就下发《关于转发发展改革委等部门节能发电调度办法(试行)的通知》,决定改进发电调度方式,实行节能发电调度。但是直至今日,该政策仍然无法完全推动,只能在部分地区试点。
据了解,在南方电网的节能调度试点工作中,由于实施节能发电调度后取消了发电量计划,所有机组按能耗大小调度发电,所发电量按国家批复上网电价结算,其施行也导致关停小火电机组发电量指标交易补偿政策无法落实、电厂不愿参与电力外送、电网企业购电成本上升等一系列问题。
同时由于相关市场机制不完善,在已经开展的节能工作中也产生了其它问题。据了解,通知中鼓励的直购电政策,由于在实施中对按照节能减排原则进行的火电厂发电排序造成了一定影响,而使节能减排效果降低;实施替代发电政策时,由于电价无法形成市场定价,导致了煤电价格严重倒挂,企业丧失了发电动机,致使替代发电无法顺利实施。而这些问题的产生被业内专家认为是“市场化改革的停步不前”。
“电力市场应由市场配置资源,但目前电力供求关系牢牢罩在审批制度之内,这种带有严重计划经济的手段其实就是节能发电调度等工作推展不开的原因。” 一位多年从事电改的权威人士对本报记者表示。
“目前节能减排政策推动起来有阻力。因为大电厂要满发多发,可再生能源要全额上网,在这种情况下部分企业的利益就要受到损失。所以要调动各方面积极性,让所有企业都全力支持节能减排政策,我觉的最终还是要靠经济杠杆。”张建华总结说,“尤其是电价,以及电力分配计划机制等需要积极改革。还要考虑多种资源互补,‘水火互济’、西电东送、风电和火电打捆输送等多种方式来推动电力节能减排。”
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。