风机脱网事故频发 能否催生风电“整风”新局？

　　技术与管理：风电场两大“软肋”开始显现

　　装机后发愁并网，并网后又遭遇“弃风”；即便是被收购的电量，也由于风机频繁脱网而时断时续。这就是目前我国风电产业“剪不断理还乱”的尴尬。

　　记者在甘肃和内蒙古采访时，风电企业和电网公司都认为，风机脱网事故主要反映出风电发展中技术与管理的缺陷。

　　电监会在调查了几次风机脱网事故后认为，当前已投入运营的风电机组多数不具备低电压穿越能力，在电网出现故障导致系统电压降低时容易脱网。“风机不具备低压穿越能力是引发脱网事故的重要原因。”电监会安全监管局副局长李英华说。

　　“低电压穿越能力是针对风电场的一种专门技术要求。”汪宁渤介绍，这就是当电网故障或扰动引起风电场并网点的电压跌落时，在一定电压跌落范围内，风电机组能够不间断并网运行，不能“抛弃”电网，以减少电网波动。

　　甘肃瓜州协合风电公司介绍，２００９年以后交付的风机，招标合同中要求风机具备这种能力，风机制造商也承诺风机具备这种技术。“多次事故证明绝大多数风电机组根本不具备低电压穿越能力。”汪宁渤说。“目前酒泉风电基地７０％的风机不具备低电压穿越能力。”酒泉市能源局局长吴生学介绍。

　　同时，风机脱网事故还反映出风电场建设中的管理问题。国家电监会在调查了三次风机脱网事故后认为，风电场建设施工质量问题较多，工程质量管理不严。同时发生事故的风电场３５千伏电缆施工工艺水平和质量管理存在明显的缺陷。

　　“突出的表现在电缆头安装质量。”汪宁渤说。记者了解到，今年元月以来，经过甘肃电网调度统计的４３次事故中，风机馈线电缆头造成跳闸２８次，占酒泉风电基地所有故障６５％。

　　汪宁渤认为，不同风电场风机馈线电缆头如此频繁的发生相同的故障，反映出几乎所有风电场电缆头施工、监理、验收和建设管理普遍存在不足，这种共性的设备缺陷必然要在风电场投运初期暴露出来。