建筑保温防火关系到民生和国防，与我们休戚相关！

　　三、有支承墙体还采取以下技术措施增加节能保温效果和耐久性，使其节能保温性能和耐久性大大超过薄抹灰保温墙体：

　　1、采取涂刷两遍界面剂的施工方法，将抹灰保护层与保温层粘接，避免抹灰层空鼓开裂的质量通病。

　　2、可在门窗洞口采取隔热断桥措施，最大限度地减少热量流失的通道。洞口采取隔热断桥措施的有支承墙体只剩下钢桁架支承的热桥，钢桁架支承热桥仅约增加墙体平均传热系数0.001~0.002w/m2.k，几乎可忽略不计。

　　而薄抹灰洞口热桥随窗墙比不同，增加墙体传热系数0.1~0.2w/m2.k，这使得黑龙江省8层以下建筑不能达到建筑节能65%要求平均传热系数不大于0.4 w/m2.k的规定，不能满足节能65%的要求。有支承墙体比薄抹灰保温墙体减少热桥98%。

　　由上述可见，有支承墙体为节能墙体的防火安全性，为建设低能耗建筑，为严寒地区真正达到建筑节能65%，在墙体节能技术上提供了保证。有支承墙体的企业技术标准无论是防火安全性，还是节能保温性能都远远高于行业标准的薄抹灰保温墙体。

　　四、造价：

　　从性价比的角度分析，有支承墙体造价比薄抹灰墙体低，有支承墙体的造价更远远低于质量合格的无机保温材料的复合墙体造价约100~150 元/m2！

　　《有支承的外墙外保温墙体工程技术规程》Q/HWJ 001-2010通过了黑龙江省建设厅组织的专家审查，可应用于工程中。

　　中国建设报于2011年1月10日进行了报道。

　　2009年《全国建筑业十项新技术应用推荐目录》中推荐了有支承墙体技术。

　　五、外墙外保温何去何从？

　　全国数以亿万平方米建筑面积的外保温工程长期停工是不可行的，若还采用薄抹灰保温墙体，即使设置300mm高的岩棉防火隔离带，加强有机保温材料质量管理，今年国内符合质量要求的岩棉订货已经排满，如何保证工程质量？其它无机保温材料也有这样那样的问题，如或者难以保证工程质量，或者供货量很小难以满足需求。

　　当前可不可以应用企业技术标准的有支承墙体，使停工工程恢复建设。还是我们墨守成规，宁肯采用防火构造根本不科学的薄抹灰保温墙体，使社会火灾隐患越来越大，使我国国防战略处于越来越不利的地位？

　　建筑保温防火关系到民生和国防，与我们休戚相关！

　　外墙外保温何去何从？请有识之士发表意见。