滇池：上百亿投入治污 水葫芦处置惊人

　　“不能简单地说是可行或不可行，但是一定要进行种植前的资金投入的研究。”说起水葫芦的种植，郭慧光记得，2000年左右，云南省第一个省院、省校的合作项目：滇池凤眼莲工业化参数的研究提上日程。为了研究水葫芦渣的用途，他们曾经做过为期两年的渣处理实验，“实验证明这也是一个巨大的成本问题”。当时，仅就新鲜水葫芦的脱水、晾干，他们进行了实验。他们以两年时间计算，共完成日均处理9吨鲜凤眼莲，含水率为92.5%，仅取其叶，废除其茎，最后取得了2.5万吨的干粉。

　　如何脱水、晾干？当时郭慧光他们根据各种饲料草粉的市场价，对比了许多工艺，做了三类四种工艺实验，选择了最便宜的工艺来做。他们设定水葫芦干粉的预期价格为0.60元/公斤以下，通过技术处理，水葫芦干粉制出来了，其粗蛋白、维生素等含量都比普通粮食高。以这些干粉为添加剂，省畜牧研究所进行了200头猪的喂养工业化研究，肉质很好。

　　“这么好的东西不做成饲料是非常可惜的，但是，它的成本却高得惊人。”郭慧光说，他当时实验出来的仅从脱水、晾干到最后处理制作完成，每吨水葫芦的处置成本要花费8万，当年9吨则为72万元。如果按今年要处理36万吨鲜凤眼莲，共计花费4050万元。“这是除了运费的出厂价，还没有算水葫芦种植的投入以及水处理。”

　　据记者了解，负责草海水葫芦种植的某公司透露他们共投入了3000万，那么仅算是草海的水葫芦种植，加上处理，共计约7000万。加上污水处理厂的水处理，“如果都算上，处理也要约1亿资金。”

　　观点声音

　　要打造低碳滇池

　　郭慧光：提倡打造低碳滇池。他说，水葫芦的确是一个绝好的净水能手，但是对滇池这个浅水湖而言，水葫芦根本不可能彻底打捞干净。而任何淡水湖泊从形成的那一天开始就在向消亡和填平化走，其实质就是一个碳的积累过程，所以要保护湖泊就要建立一个低碳的湖泊。“不能用高碳的手段来做，种水葫芦就是向里面投放碳的过程。”保护淡水湖要求的是增加水面，而不是覆盖水面，是要使水体形成良好的物质循环条件，而水葫芦改变了原来的良性循环的状态而增加了水面的覆盖。

　　“总原则是趋弊就利，好的就是一个绿色银行，没有好好利用它，就是把碳释放到了湖泊。这边追求GTP，那边却不计成本。”郭慧光认为，滇池现在最需要的是建造它的生物多样性和良性循环，要有一定的植物但不能过多，防止其填平，而用最自然的手段，如滇池要进行大规模的拆除防浪坝就是他最为赞赏的事之一。另外，改变传统产业结构，建设绿色的可循环的产业结构也是治滇之本。

　　“不是实验是战斗”

　　候明明（昆明理工大学环境科学与工程学院教授）：他关注的并非是滇池的投入问题，“已经投入了上百亿元了，还在乎水葫芦的采收处置花1亿元？水变清了才是正道。”侯明明说，现在对滇池的治理实际上“就是一场战斗”，滇池在多年的污染中，“它就是一个大实验场，各方专业人士都在对它的治理进行实验，滇池投了数不清的钱，而实验的结果呢？我们都看到，它还是没有清。”侯明明说，对滇池的治理现在需要的不是实验而是战斗，“与污染争时间争空间，而不是讨论钱的问题”。

　　侯教授认为，滇池治理固然需要循序渐进，但是目前更需要“打仗的紧迫感”，而且需要规划。他是一位栽种水葫芦的赞成者，“不能再拿滇池做试验了，要有种之前就规划好如何收的问题，没有收的能力，就少种一点，但一定要及时收。”侯教授说，他曾经提出水葫芦应该在10月份收完，但是眼看已经到了年底，“如果收不完，水葫芦又再次成了污染的罪魁，到时候谁来承担责任？”

　　投入应该公开透明

　　伍宗兴（昆明市原政协委员）：伍宗兴关注滇池多年，她认为，滇池治理投入现在并不能以钱来核算了，滇池的投入连老百姓都知道是一个“天文数字”，“问题是这个‘天文数字’老百姓的确不知道是怎么分配的，所以我认为透明很重要！”她说，现在为什么老百姓有那么多的疑问，就是因为透明度不高。“如果大家都知道钱用在了哪些地方，并且用得其所，老百姓还会有疑惑吗？我相信大家都会理解的。”伍宗兴说，仅以此次种水葫芦来说，在投入资金上，她没有见过明确报道水葫芦的种采收方面的资金分配，“如果没有经过环评或者在治理滇池上是一笔糊涂账，我们是不是能够这样说：这很容易滋生腐败和欺骗？我们需要的是监督和问责体系！”

　　别把滇池当小白鼠

　　刘丹（昆明市民）：滇池污染已经不是一两个年头，而治理也有多年，资金也投入了许多，“1亿元算什么？水清才是我们老百姓要的。但多年的治理，效果不明显，甚至污染一步步加剧。究竟问题在什么地方？我的疑问是大量的资金投入是用在具体的有效治理措施上，还是形成了某种以污染治理为口号的‘环保经济’发展？”刘丹说，滇池治理养活大量的环保企业和研究机构，这种“环保经济”资助的企业，研究项目等等，如果在长达十多年的时间里对滇池治理没有任何建树，是不是可以被视为一种浪费和损失？他认为，不能把滇池治理作为科学实验的小白鼠，更不能把滇池治理作为环保企业淘金的肥沃土壤。