省下的电够420户家庭使用
以去年的使用记录计算,这178盏路灯究竟节约了多少电呢?
若不用新式路灯,华齐路将安装功率为400瓦的钠灯,LED灯功率只有120瓦,亮度和400瓦钠灯差别不大。
若使用钠灯,华齐路照明一年耗电量约为259880度。
使用LED灯具后,一年耗电量约为77964度,因为装备了太阳能发电设备,仅10%的电由发电厂提供,实际消耗全社会电量为7796.4度。
在试行阶梯电价的地方,确定每户居民家庭的基本用电量为每月50度,以这个用电额度计算,仅一条绍兴华齐路省下的照明电就可供约420户家庭使用。
若杭州路灯全更换会怎样?
目前,杭州大致有13万盏路灯,每天使用时间、路灯的功率和绍兴相仿,若全换成和绍兴华齐路一样的太阳能LED路灯,节约的电量会有多么巨大?
以华齐路的数据为参照,一盏路灯一年能节电1416.2度,这个数字乘以13万,约为1.84亿度。
单纯算电费经济账,以杭州居民电价每度0.53元计算,节约电费9752万元。
比电费账更惊人的是环保账,依照国家环保部公布的计算标准,一家火电厂烧煤发出一度电,要排放0.96公斤二氧化碳,省下1.84亿度电,就相当于每年为天空减少了1.7664亿公斤二氧化碳。
1.7664公斤二氧化碳是个啥概念?若用汽车尾气做类比,100万辆中等排量轿车(每百公里耗油量8-12升),每辆行驶736公里,能排出这么多二氧化碳。
虽然已有650盏新式路灯,但这个数量放在全绍兴,几乎可以忽略不计,杭州现有的30盏新式路灯与全市13万盏相比,更是微乎其微。 就太阳能LED路灯存在的技术瓶颈,我向中国照明学会专家和光益科技总工程师郑皆乐求解。
郑皆乐表示,如今新式路灯推广还有3道难关。
第一道关:如何抵挡大风
路灯顶上宽大的太阳板,不妨碍城市观瞻,但因为它的存在,路灯的受风面积大增,整座路灯都会害怕大风。就拿华齐路的路灯来说,装上了太阳能板,灯柱的钢管壁厚就要从3毫米增加到4.5毫米,这意味着灯柱的造价要上涨五成。
不仅如此,在灯柱埋入地下的部位,还不得不浇筑0.7立方米的混凝土,这也是上千元的开销。
有人问,太阳能光伏板做得小一些,难题岂不是迎刃而解?问题在于光伏板面积小了,它能发的电量就少了。
一个尴尬的现实是,依照如今的太阳能光伏技术,光伏板只能把照射在其上的约15%的太阳能转化为电能,在美国的实验室里,这个数字已提升到了30%,可从实验室里的成功到变成产品不知还要等待多少年。
第二道关:阴雨天如何存电
在多雨的浙江使用新式路灯,最怕碰上连阴雨天气,郑皆乐曾查询诸暨的气象资料,找到过连续1个月不出太阳的记载。
华齐路上一个1.2平方米的光伏板,在晴朗的日子里大致一天能发1度电,两块光伏板就是两度电,当晚,路灯照明用去1度电,就算第二天一点电都发不了,剩余的1度电还能支撑一个夜晚。但若第三天、第四天、第五天还是阴雨天气呢?
这时候,可以增加光伏板的数量,比方配4块光伏板,连晴两天,可以发8度电,供路灯连用8个夜晚。可是,存储这8度电又成了难题。
埋在华齐路地砖下的蓄电池,两个加起来,大小和一个台式电脑机箱相当,但重得多,一个蓄电池就要两人抬。每个蓄电池最多存1度电,售价1000元,存8度电就要8个蓄电池,价值8000元,更要命的是,蓄电池的使用寿命最长不过两年,这意味着一盏新路灯每年光更换蓄电池就要花费4000元,拿拥有178盏路灯的华齐路来说,已是天文数字。
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。