中国硅谷正陨落 多晶硅产业救市忙

　　对于投产比较早、规模较小以及成本较高的多晶硅企业来说，25美元左右的价格几乎等于扼住了他们生存的“喉咙”。这些企业占到中国多晶硅生产企业的85%，涉及行业近一半的产能。“生存的可能性基本不大了。”中国有色金属工业协会硅业分会秘书长林如海说。

　　巨大的行业波动还波及了包括江苏中能、洛阳中硅等在内的国内多晶硅“明星企业”。

　　这些依靠规模效应带来较低成本，年产量在数万吨级的大企业虽不至于“关门歇业”，“但我们已经是在薄利运营了，处境也很困难。”江苏中能副总经理吕锦标对记者说。

　　“双反”抱团取暖

　　明星企业首先坐不住了。

　　一个月前，江苏中能联合十几家中小企业向中国商务部提交了“双反”调查申请，对美、韩两国出口中国的多晶硅原料提出“双反”调查——反倾销和反补贴调查，申请材料已经于3月2日之前递交给中国商务部。“目前，商务部还没有立案。”林如海透露。

　　“如同应对2008年金融危机一般，我们要和下游企业团结在一起，抱团取暖。”江苏中能副总经理吕锦标没有正面回答记者关于“双反”调查申请一事，却说了这样一句意味深长的话。

　　“抱团取暖”之说，源自2011年10月美国针对中国光伏电池提起的“双反”调查。作为反制措施，江苏中能等上游企业针对美国的多晶硅产品提起同样的“双反”调查。

　　提出针对美国多晶硅产品“双反”调查基于这样一个事实：美国对中国多晶硅出口量从2008年5371吨增长至2011年17476吨，增长幅度为225%；出口额从2008年7.5亿美元增长至2011年10.4亿美元。

　　“美国韩国多晶硅企业的生产成本基本在25美元左右，但其在国内的销售价格经常低于这一价格。”吕锦标认为，美国以及韩国多晶硅企业存在严重的补贴和倾销“嫌疑”。

　　不过，下游企业似乎并不热心。

　　早在2011年年底，江苏中能就在业内的一次会议上透露了提起“双反调查”申请的提议，当时就遭到了下游企业的反对，包括尚德在内的下游企业纷纷前往行业协会抱怨。由于反制可能带来的上游多晶硅价格上涨，会给已经“勒紧裤带”过日子的下游电池组件企业“雪上加霜”。

　　对此，林如海的解释是：“有所反应，比没有反应要好，有时候，表明一个姿态更重要。”

　　在更多的业内人士看来，“双反”调查更多是一个“谈判的筹码”，“至于是否会真正实施，只要给对方产生了压力，争取了时间，伴随着国内企业生产成本的逐步下降，‘双反’也就达到了目的。”