沈平平的看法是，目前将二氧化碳埋藏到油气田，是因为油气田已经埋藏了上万年，油气没有泄漏出来。二氧化碳泄漏的可能性不大。但是，因为二氧化碳和天然气的性质毕竟还不一样，是否会泄漏还需要做试验。
对于CCS高成本的质疑，张东晓认为，即使加上CCS后煤电的成本也会比现有可再生能源低，成本应该不是问题，问题是谁来承担这个成本，是要国家补贴还是由消费者来负担，需要研究。
沈平平则认为，目前二氧化碳来源价格应该是很便宜的，但捕集与提高产出率的价格昂贵，需要通过科研降下来。沈平平解释：“北欧规定，天然气卖给老百姓，二氧化碳含量不能超过2.5%，我国规定不能超过3%，而一般的天然气中二氧化碳含量在10%以上，因此这些公司就要从天然气中把二氧化碳分离出来，同时欧盟规定，如果直接将二氧化碳排放到大气中，多排放1吨二氧化碳要罚38美元~ 40美元，对公司来说，把二氧化碳分离并埋存既可以降低成本，又可以提高石油产出率。”
那么，CCS技术是应对气候变化和发展低碳经济所必需的吗？陈十一表示：“各国经济发展状况不同，每个国家有自己着重的技术和选择，CCS对我国是一个重要方法，但不是唯一方法，比如清洁能源的应用也可以减少二氧化碳排放。中国应该根据自己的发展道路综合考虑，寻找最好的可持续发展的道路。”
中美两国将展开合作
据悉，此次研讨会由美国劳伦斯伯克利国家实验室(LBNL)、加州大学伯克利分校、斯坦福大学与北京大学联合举办，北京大学校长周其凤院士在开幕式上对这次研讨会达成卓有成效的交流合作给予深切希望。LBNL实验室主任Paul Alivisatos教授和地科部主任Don DePaolo教授也通过视频向研讨会的召开发来祝贺。他们表示，节能减排将是21世纪人类的重要课题，而CCS则是其中的关键技术之一，中国和美国在未来世界能源发展中占有举足轻重的地位，两国科学界同仁理应携起手来，在能源有效利用方面作出更多有益的研究，为遏制全球变暖贡献一份力量。
陈十一在接受记者采访时谈到，北京大学在能源这样一个国家重大问题上应该有所作为，应该为国家的能源安全作出自己的贡献。而学术研讨会本身，是中美最好的学术单位之间的学术交流，将对中美之间的能源合作和研究会起到很大的作用。他说：“我个人感觉，这样一个会的召开，表明了中美两国对能源、对经济的可持续发展和环境方面的关注，也表明了两国科学家之间合作的潜在的希望。”
据张东晓介绍，2009年9月15日，中国北京—斯坦福大学全球气候与能源项目(GCEP)已启动与北京大学、中国地质大学(武汉)和美国南加州大学的国际合作，研究在中国咸水层中进行大规模二氧化碳埋存的基本问题。斯坦福大学全球气候与能源项目(GCEP)对这项研究出资近200万美元。这一为期3年的新项目将结合地质模型、渗流模拟和实验研究，确定最佳的科学方案，制定在中国咸水层中储存二氧化碳安全可靠的方法。 孙琛辉 崔雪芹
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅 作参考，并请自行核实相关内容。