哥本哈根气候大会：第一天波澜不惊 暗流涌动

      哥本哈根大会看什么？

      看数字。哥本哈根大会能否成功，关键在于各国能否确定到2020年温室气体减排的具体目标。在这一问题上，双方分歧很大。大家都是你看我，我看你，发达国家看发展中国家，发展中国家盯发达国家，互相跟牌。

      看金钱。包括发达国家在内的各国都承认，发达国家因为负有历史排放责任，应该为发展中国家应对气候变化提供资金帮助，但是这个资金数额应该是多少？由哪些国家以什么方式分担、提供？发达国家与发展中国家在气候变化融资问题上的分歧，将成为本届气候大会最难以逾越的一道鸿沟。

      看一张纸。哥本哈根会议最终将形成怎样的文件，是全面性的条约，还是框架性协议，或者仅仅是共识？

      看技术。一旦哥本哈根气候大会达成减排协议，低碳经济产业链将在全球兴起，而这些产业的核心技术大多掌握在发达国家手中。发达国家一直以知识产权保护或者碳减排技术多是私人公司拥有为理由，拒绝向发展中国家无偿提供低碳技术。但是，这一老大难问题在哥本哈根会议上可能面临新的转机。

      专家：积极面对哥本哈根会议是我们最好的选择

      本次会议召开前，为了唤起全球对气候变化的关注，先有马尔代夫召开水下内阁会议，后是尼泊尔政府将会场搬上喜马拉雅山。欧洲国家也拿出自己的独特方式，启动零排放“气候快车”，搭载会议代表、联合国官员、环保人士和记者抵达丹麦首都哥本哈根。中国、美国、印度等大国也都相继提出了具体的减排目标，为的是在峰会上提前掌握主动权。但问题是，这个“拯救人类的最后一次机会”能否被抓住？连线中国能源网首席信息官韩晓平先生：

      主持人：大家一直在期待哥本哈根大会的召开，现在揭幕了，我们又该去准备如何接受十天后它可能会给我们带来的结果？比如如果给您一个选择的话，您认为哥本哈根大会将是一个逗号，还是一个句号呢？

      韩晓平：实际上哥本哈根会议是一个继往开来的事情，因为在《京都议定书》之后，我们确定了2008年到2012年的具体的目标，要做些什么事情，互相承担什么样的责任。但是《京都议定书》当时碰到一个最大的问题，就是缔约方的美国，它虽然缔了约，但是回到自己家里以后，国会没有批准，美国正好换了总统，布什又不相信这个，就使美国脱离了整个大家的序列。但这次会议不管怎么样，奥巴马又带着美国回到了这个阵营，大家开始来一起谈，我们如何来进行减排，这是一个进步。

      但是哥本哈根会议三大阵营之间还有很大的分歧，也许在这次会议上还不能达到一个非常满意的目标，但是不管怎么样，我想这一次哥本哈根会议会形成一个共识，也许在哥本哈根会议之后，我们逐步的去形成一个目标，不管怎么样，人类在此走到了一条共同的解决问题的道路上。

      主持人：我们中国承诺是到2020年中国单位GDP二氧化碳排放将会比2005年下降40%到45%，等哥本哈根大会结束之后，我们兑现这样的承诺，会要付出多大的努力呢？

      韩晓平：这应该说是非常非常困难的，十一五节能20%，我们就做的非常困难，但是节能20%原来我们只是把它作为节能的目标，还没有把它核算成具体的碳量，如果我们把它核算成具体的碳量，是非常具体的指标了。所以我们要在未来10年的时间再减少20%到25%，实际上是非常困难的。一开始节能或者是减排比较容易，那个时候因为你的基数很大，但是当你基数减小的时候就越来越困难，对我们来说既是挑战也是机遇，因为我们可以利用这次减排推动整个经济结构的调整，推动整个技术的升级，这样的话对于我们所有的企业、所有的人来说，都可能面临一个新的生活的方式。所以对于大家来说，积极面对哥本哈根会议，积极面对这一成果，可能是我们最好的选择。