撒胡椒面还是“好钢用在刀刃”上？
目前，后庙村的沼气站一旦出现了问题，一个电话打到延庆县农村能源办公室，就有专人前来维修，后期运营的巨大成本，已让延庆县苦不堪言。
“因为县财政资金紧张，后期运营这部分，村里肯定要贴钱——规模越大，贴的越多。”延庆县发改局办公室工作人员关鑫对记者说。
对此，秦世平也证实，生物质能的投资成本和风电差不多，大概在8000元／千瓦时，但生物质能的运行成本几乎达到了8000元。
运营成本高的问题，也是沼气站发展至今，成为诸多“烂尾楼”的主要原因之一。新出台的《绿县暂行办法》并没有针对运营部分补贴，在很多业内人士看来，并没有将“好钢用在刀刃”上。
“如果将补贴更明确地指向运营方或者用户，这样的补贴获得效果可能更明显。”德清源沼气发电站的运营公司——合力清源科技有限公司的总经理潘文智对南方周末记者说道。
按照《绿县暂行办法》的初衷，2500万补贴在提纯处理、储气以及输送管网建设环节，带动企业在保证村民使用新能源的同时，将多余的产量通过上网发电或者其他方式，实现企业赢利。
然而，在潘文智看来，这样的补贴方式非常“委婉”，且无法解决上网电价这一瓶颈。
目前，全国生物质能源发电享受统一的上网电价0.75元／千瓦时，对于这个价格，中国可再生能源协会生物质能专业委员会主任吴创之认为，在北方地区可以基本赢利，在南方则很难赢利。
即便是早在2009年竣工，并向华北电网送电的合力清源，也并未享受到这一价格，而是执行0.595／千瓦时的电价。“享受0.75/千瓦时的电价还有很多详细的技术规定。”潘文智说。
这也导致，德清源这一在2011年被列为“全球大型沼气发电技术示范工程”，目前仍然只是在“盈亏平衡”间运营。
德清源尚且如此，何谈其他项目。从目前《绿县暂行办法》的项目实施申报中来看，出现了两极现象：一方面是“不差钱”的能源巨头在“玩”，包括德清源、大唐新能源、武汉凯迪、华能以及中兴能源；另一方面，却根本不见企业踪影。以延庆为例，四个项目中有两个都由政府自筹资金。
“从用户端补贴，是欧美国家一贯扶持生物质能源发展的途径。”刘运权这位在美国曾从事多年能源研究的厦门大学能源研究院教授说道。
如果还是沿用造成诸多沼气“烂尾工程”的建设补贴方式，业界不禁担忧，此次补贴撬动的究竟是生物质能的加速发展，还是又一轮生物质能盲目扩建潮？
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅 作参考，并请自行核实相关内容。