对于专家和涉及此事人员对于水体砷污染原因的质疑,不应该置之不理,而是要进行范围更广、层次更高、方法更严谨的多学科调查,给出令人信服的结论。如果调查结果像地方政府此前调研的那样,砷超标是企业排放所致,那么社会各界才会心服口服。当然,也要有人为这一年来新发生的砷严重超标事件负责,人民群众有权利要一个说法,不能在阳宗海问题和其他水体问题上,继续持“双重标准”。否则,2008年由于阳宗海砷超标被问责的20多位官员,不就白白被问责了?
反之,如果调查结果像一些专家怀疑的那样,砷超标是地质原因造成的,那就应该及时纠正此前认识上的错误,不但要为此前遭错误对待的企业平反,也应该给此前被问责的官员们一个说法。
水体所含化学元素的变化,是非常复杂的事情。人为与自然界的因素,都可能导致这些变化。砷超标究竟是什么原因所致?人们期待一个在科学的调查基础上,实事求是的答案。
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。