矛头直指国家电网 从小水电的无奈说起

    近日，记者收到一封来自湖南小水电协会的邮件。邮件说，如今小水电处处受到垄断企业和政府有关部门的挤压和歧视，已身处水深火热之中，小水电行业已经成为了一个没有人性的行业。

　　大惊。仔细读来发现，最终的矛头指向了国家电网。

　　又是国家电网！

　　之前笔者在采访抽水蓄能有关体制问题时，受访对象痛陈的也是国家电网的垄断，更有甚者说到义愤填膺处几次摔笔于案前。

　　其实说到垄断，鄙人认为并不是企业的错，而是政府这只有形的手，对于哪些地方该管，哪些地方不该管的问题没有理清楚。作为企业，做大做强是天性和本能，但是经济怎么运转，更多的还是应该由市场说了算。

　　与国家电网的垄断更紧密相关的还有一个词汇就是：电力体制改革。

　　有位行业人士说到电力体制改革目前之窘境时，打了这样一个比方：小时候淘气，把头伸到栏杆里面出不来了。所谓“进退两难”之尴尬，这个比喻再恰当不过。

　　现在电力体制改革走了1/3，实际上还有2/3没完成。很明显，各方的矛头都指向国家电网时，只说明一个问题，矛盾已经深化到了几近不可调和的程度，现在的体制已经不符合现在经济发展的现实要求了。从管理角度来讲，也不符合经济规律，当一个市场只有一个买家的时候就等于没有市场，那就是垄断。

　　垄断到底给老百姓带来了什么？有一次采访中随意聊天，某国家机关的小领导颇为无奈地说：你们不要只盯着油气煤炭的涨价嘛，你们看，市场上还有降价的啊，比如手机。

　　此话一出，举座皆无语。

　　说到垄断，鄙人又想起轰轰烈烈的山西煤炭重组，如秋风扫落叶，大有横扫六国、一统天下之气势。但结果是否正如决策者认为的那样来降低百万吨死亡率，还有待历史给出答案。

　　据悉，目前坊间流传的水电央企重组已经箭在弦上。业内对李荣融主政时期的国资委有一个亲切的称呼：李氏王朝。水电央企的重组正是李氏王朝的“历史遗留问题”。李氏王朝的风格就是崇尚模式大、个头高。具体说来就是不管效益怎样，只要规模大就是好。人们现在非常关注这个“历史遗留问题”会在“改朝换代”之后去往何方？一个令人惊喜的转变是：现在的王氏已经不提做强做大了，改提做强做优。

　　看来，领导人也不是没看出问题在哪里，心里门儿清呐。