70%公司亏损折射出水务体制危机

    今年下半年以来，全国各地水价“涨声一片”，伴随着新一轮水务改革的步伐产生了不少争论，当前中国的水价到底处于何种水平？水务市场究竟存在什么问题？中国需要什么样的水务市场？９月２１日，在搜狐财经举办的水务改革论坛上，水务行业老总和专家认为，大部分水企成本倒挂运营，涨价非一时冲动，同时建议，水务改革需要找到适合中国国情的方向和道路，政府需监管水务公司账目，承担起对民生工程投资的责任以及监管的义务。

    长期成本倒挂水企承担不起，质疑声源自不透明

    “水务公司７０％处于亏损状态。”资深水务行业专家、大岳咨询有限公司总经理金永祥说，中国的水务公司无论是外资、国有、民营还是上市公司，赢利水平普遍不高。过去５年—１０年间，我国的物价上涨、经济发展有目共睹，但水价基本没有上调，只有个别城市在近两三年里调了水价。“水价到了该调整的时候。今年物价指数一直比较低，ＣＰＩ处于负值的状态，调水价是一个机会。”金永祥说。

    “今年我国集中调整水价是长期以来该行业资产价格上涨、资源价格上涨和水务企业成本持续上涨所导致的结果。”资深水务行业专家、国融大通董事总经理李智慧这样说。实际上，今年以来，不仅水务行业，石油行业、天然气行业、供热行业等都存在上涨压力。这些公用企业的生产成本基本上都实现了高度市场化，而终端产品的定价却是僵化、滞后的行政定价。

    李智慧认为：“成本上涨，涨价有理，但为什么引起整个社会的普遍不满呢？质疑声普遍源自不透明，所以，要想涨价合理，除了透明、公正、公开，还要加快自身的改革。”

    川投水务总经理梁有国说，成本倒挂，这是一个不争的事实。长期成本倒挂企业承担不起，对提高水质的保障落不到实处。

    首创股份副总工程师韩伟说，很多自来水公司提出涨水价并不是自今年开始的，许多城市的水价上调报告已经几次打给政府，政府在这方面也花了不少心思。

    目前水价的相对水平较低

    李智慧说，中国目前水价占家庭可支配收入的比例，远低于加拿大、俄罗斯、挪威、瑞典，也低于韩国、日本、比利时等国家。

    金永祥认为，现在中国的水价应该说不高：第一，家庭水费支出占家庭收入的比例一般在２％—３％是属于合理的水平，据对我国４０多个中心城市的调查，这个比例多数是在０．５％左右。第二，我国目前一个家庭的每天水费支出大概是１块左右，这次涨价的幅度在３毛—８毛间，应该有这个承受能力。对于特殊的弱势群体，国家会发放补贴。