PM2.5的话题还在继续发酵
“几个月前,一位管环保的领导说,你潘石屹就是PM2.5的最大制造者,我们是监管部门,你还跟我们过不去。我吓坏了,安排所有的工地整治。”SOHO中国董事长潘石屹的一条微博称。
根据潘石屹的介绍,工地扬尘是PM2.5的第三大来源,北京有开工面积1.8亿平方米,比整个欧洲还多,“又奔波在治理PM2.5的路上。倍感心有余,而力不足”。
与PM2.5治理同时推进的还有PM2.5的监测,以及监测仪器的采购标准。
本报获悉,中国环境监测总站近日悄然印发了《PM2.5自动监测仪器技术指标与要求(试行)》(以下简称《指标与要求》),用以指导第一阶段PM2.5监测能力建设。
根据环保部5月24日印发的《空气质量新标准第一阶段监测实施方案》(以下简称《实施方案》),京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市和计划单列市等重点区域的74个城市要在今年年底前,开展《环境空气质量标准》新增指标(PM2.5、CO、O3等)监测。
此前,曾有报道指出,在PM2.5的自动监测技术路线上,振荡天平法监测结果较射线法偏低15%-17%,这也是去年北京环保局比美国大使馆监测数据低的原因之一(北京市环保局监测仪器采用振荡天平法,美国大使馆监测仪器采用射线法)。
“上述争论可以平息了,《指标与要求》表明两种路线都可以,不过要符合一定的技术标准。”一位地方环境监测站的站长对记者指出,“这意味着全国范围内的PM2.5自动监测仪器的采购将大规模启动。”
PM2.5监测仪器第一阶段的检测
因PM2.5监测仪器适用性检测平台还在建设之中,中国环境监测总站采用国际通用的监测仪器测试及其评估方法,在2011年11月17日至2012年3月27日期间,在总站大气监测综合实验室,对我国目前主要使用的颗粒物监测仪器生产企业自愿送检的PM2.5监测仪器,进行了第一阶段适用性比对测试。
结果显示,一共有5家生产企业生产的6款相应型号的仪器,符合测试的指导要求,它们分别是北京中晟泰科7021型射线加动态加热系统方法PM2.5监测仪;河北先河环保XHPMat2000型射线加动态加热系统方法PM2.5监测仪;Met One Instruments公司 BAM-l020型射线加动态加热系统方法PM2.5监测仪;赛默飞世尔科技TEOM-1405F型微量振荡天平加膜动态测量系统方法PM2.5监测仪和5030-SHARP型的射线加动态加热系统联用光散射方法PM2.5监测仪;武汉天虹仪表TH-20OOPM型射线加动态加热系统方法PM2.5监测仪。
“上述结果与参与送检的6家企业的9款产品名单相比,部分企业的部分产品未能代表。它们分别是美国赛默飞世尔公司TEOM1405、FH62C14的型号PM2.5自动监测仪,以及安徽蓝盾光电子公司振荡天平法监测仪。”前述地方环境监测站站长对记者介绍。
该站长指出,上述在各测试地区参加了第一阶段测试,但是还没有达到测试有效天数的仪器,将在后续阶段中继续开展测试,并在达到测试有效天数后再行评估。
“本次测试仪器是厂家送检设备,不是抽检设备,存在厂家选择性问题。”一位接近中国环境监测总站的专家指出,因各种原因未能参与第一阶段测试而不在本次评估范围内的其他监测仪器,将在后续阶段的测试或未来的仪器适用性检测中按照测试容纳能力或正式检测程序逐步纳入评估和选型范围。
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。